【24h】

Letters to the Editor

机译:致编辑的信

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Jan Dufek and J. Eduard Hoogenboom's technical note contains several questionable assumptions and statements, which I believe need clarification or need quantification or further explanation. Following the comments section, an alternative approach to address the issue of the "numerical stability of Monte Carlo burnup codes in cycle calculations" was proposed. The positive "Alternative Approach" results are presented and discussed.
机译:Jan Dufek和J. Eduard Hoogenboom的技术说明包含一些可疑的假设和陈述,我认为需要澄清或量化或进一步解释。在评论部分之后,提出了另一种方法来解决“循环计算中的蒙特卡罗燃耗代码的数值稳定性”的问题。积极的“替代方法”结果被提出和讨论。

著录项

  • 来源
    《Nuclear science and engineering》 |2010年第1期|p.128-131|共4页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:43:43

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号