【24h】

PEERSAY

机译:对等

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Re: Workplace surfing hounds have a new hero :rnIn this issue, Paul McNamara makes a case for trusting Snopes.com as a fact-checking site. He then undermines his entire argument with this snide remark: "Of course, the reason Snopes.com is more often accused of bias by conservatives than by liberals is that facts have a notoriously liberal bias."rnUnless he was just trying to be funny, Mr. McNamara just displayed his own liberal bias for all to see. Facts are just facts, either true or false — they have no "bias". Bias is displayed by the selective use of only those facts that support your foregone conclusion.
机译:回复:工作场所的冲浪猎犬有了新的英雄:rn在本期中,保罗·麦克纳马拉(Paul McNamara)证明了信任Snopes.com作为事实检查站点的理由。然后,他以这种讽刺性的言论破坏了他的整个论点:“当然,Snopes.com经常被保守派指责为偏见,而不是自由主义者被指责为事实是众所周知的自由主义偏见。”麦克纳马拉先生刚刚表现出自己的自由主义偏见,供所有人看到。事实只是事实,无论是对还是错-它们都没有“偏见”。通过仅使用那些支持您已定结论的事实来显示偏差。

著录项

  • 来源
    《Network world》 |2009年第16期|7-7|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号