L'«argument économique» dans l'aide à la décision en politique environnementale et son evanescence : réflexions à partir du casdes « boues rouges » de Gardanne

摘要

Nous analysons des arguments économiques utilisés dans des prises de décision en politique publique environnementale. Pour cela, nous appliquons une méthodologie d'étude de cas à la question des boues rouges de Gardanne. Notre étude met en évidence des « aides » à la décision qui prétendent s'appuyer sur la science économique, mais échouent à remplir des critères minimaux de rigueur et d'objectivité. Nous utilisons cette étude de cas pour formuler des idées que des études ultérieures pourront tester : (ⅰ) l'aide à la décision en politique environnementale ne s'appuie que très peu sur la science économique ; (ⅱ) pourtant elle est submergée par le vocabulaire économique, ce qui suggère (ⅲ) qu'en se donnant des atours scientifiques illusoires, les prétendues (selon les critères proposés ici) aides à la décision usant de ce vocabulaire économique risquent de mettre à mal la légitimité des politiques environnementales au lieu de participer à les justifier.