首页> 外文期刊>Natures Sciences Societes >Le façonnage des institutions d'irrigation au XXe siècle, selon les principes d'Elinor Ostrom, est-il encore pertinent en 2010?
【24h】

Le façonnage des institutions d'irrigation au XXe siècle, selon les principes d'Elinor Ostrom, est-il encore pertinent en 2010?

机译:根据埃里诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)的原则,到20世纪灌溉机构的形成是否仍会在2010年发挥作用?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Au cours des années 1980, la théorie du despotisme oriental de Wittfogel était toujours en vogue pour expliquer le développement hydraulique. Dans ces mêmes années, sous l'influence des néolibéraux, l'idée émerge de cesser les lourdes planifications des systèmes hydrauliques et de faire de l'eau une marchandise. Le point symbolique de cette rupture se situe à la conférence sur l'eau à Dublin en 1992. Or, cette même année, Elinor Ostrom part à contre-courant des théories dominantes sur le développement de l'irrigation. Pour montrer l'apport et les limites d'Ostrom, nous avons étudié et comparé les principes qui fondent les trois théories de l'organisation sociale, économique et politique de l'irrigation. Dans ce face-à-face triangulaire, Ostrom donne des clés utiles à l'analyse des conflits actuels au XXIe siècle. De ce foisonnement théorique, une pratique de recherche-action est possible pour résoudre les conflits actuels sur les ressources en eau.%In the 1980s, Wittfogel's theory of Oriental despotism continued to provide a popular explanation for hydraulic development. In these same years, under influence of neoliberalism, there emerged the idea to put a halt to heavy planning of hydraulic systems and make water into a market commodity. The 1992 Dublin Conference on Water and the Environment is the symbolic moment of this turnabout. In the same year, however, Elinor Ostrom took an alternative stance to the prevailing theories on the development of irrigation. To highlight Ostrom's contribution and its limits, we studied and compared the principles which underlie the three theories of the social, economic and political organisation of irrigation. In this triangular confrontation, Ostrom contributes several useful keys to analyze on-going conflicts in the 21st century. Out of this theoretical profusion, there can emerge a practice of action-research to solve current conflicts on water resources.
机译:在1980年代,维特佛格(Wittfogel)的东方专制理论仍在流行,以解释水力的发展。在这些年中,在新自由主义者的影响下,出现了制止液压系统繁重计划并使水成为商品的想法。破裂的标志性点位于1992年在都柏林举行的水会议上。然而,同年,埃利诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)违背了当前关于灌溉技术发展的主流理论。为了显示Ostrom的贡献和局限性,我们研究并比较了发现灌溉社会,经济和政治组织三个理论的原理。在这种三角形的面对面交流中,Ostrom提供了分析21世纪当前冲突的有用钥匙。通过这种理论上的丰富,可以采取行动研究实践来解决当前在水资源上的冲突。%在1980年代,维特福格尔的东方专制理论继续为水力发展提供了流行的解释。在这些年中,在新自由主义的影响下,出现了停止对液压系统进行繁重规划并将水变成市场商品的想法。 1992年都柏林水与环境会议是这一转变的象征性时刻。然而,在同一年,埃里诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)采取了与当前发展灌溉理论不同的立场。为了突出Ostrom的贡献及其局限性,我们研究并比较了灌溉,社会,经济和政治组织三个理论的基本原理。在这种三角对抗中,奥斯特罗姆贡献了几个有用的钥匙来分析21世纪持续的冲突。从理论上的大量涌现中,可以出现一种行动研究的实践,以解决当前的水资源冲突。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号