首页> 外文期刊>Militargeschichtliche Zeitschrift >»Revolution, Krieg und die Geburt von Staat und Nation«. Kolloquium zum 70. Geburtstag von Prof. Dr. Dieter Langewiesche, veranstaltet vom Sonderforschungsbereich 923 »Bedrohte Ordnungen« in Zusammenarbeit mit dem Seminar für Neuere Geschichte der Eberhard-Karls-Universität Tübingen, 14. bis 16. Februar 2013
【24h】

»Revolution, Krieg und die Geburt von Staat und Nation«. Kolloquium zum 70. Geburtstag von Prof. Dr. Dieter Langewiesche, veranstaltet vom Sonderforschungsbereich 923 »Bedrohte Ordnungen« in Zusammenarbeit mit dem Seminar für Neuere Geschichte der Eberhard-Karls-Universität Tübingen, 14. bis 16. Februar 2013

机译:“革命,战争与国家和民族的诞生”。教授博士诞辰70周年研讨会Dieter Langewiesche,由合作研究中心923»受威胁的命令«与位于蒂宾根的埃伯哈德·卡尔斯大学的现代历史研讨会合作,2013年2月14日至16日

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Warum führen Menschen Krieg? Sucht man nach einer historiografischen Antwort auf diese Frage, wird man zwangsläufig auf Arbeiten Dieter Langewiesches stoßen, die beschreiben, wie sich Formen und Legitimationen von Kriegen im Laufe der Geschichte - vor allem aber im 19. und 20. Jahrhundert - verändert haben. Langewiesche konnte in seinen Texten immer wieder anschaulich zeigen, wie der Krieg als Staats- und Nationsschöpfer fungierte und dass Revolutionen zumeist auch Krieg bedeuteten. So verwundert es nicht, dass die Trias von Revolution, Krieg und Nation nun Gegenstand eines Kolloquiums zu Ehren seines 70. Geburtstags war. Ziel der Organisatoren war es, die mit dem Deutungsmuster Revolution, Krieg und Nation verbundenen modernisierungstheoretischen Ansätze anhand erweiterter regionaler Beispiele erneut auf den Prüfstand zu stellen: Wie zwangsläufig ist die Geburt von Staat und Nation aus Krieg und Revolution im 19. und frühen 20. Jahrhundert mit Blick auf Nord- und Südamerika, Ost- und Südosteuropa oder nord- und westeuropäische Randregionen? Wurde der Nationalstaat auch in globaler Hinsicht im sogenannten Age of Revolutions zu der Legitimationsgrundlage, die Partizipation immer größerer Gruppen im Innern durch starke Abgrenzung nach außen hin ermöglichte? Diese Fragen stellten die Referentinnen und Referenten in ihren Vorträgen und konzentrierten sich dabei auf die Phasen territorialer und politischer Wandlungsprozesse um 1800 und um 1914/18.
机译:人们为什么要参战?如果您正在寻找这个问题的史学答案,那么您不可避免地会遇到Dieter Langewiesche的作品,这些作品描述了战争的形式和合法性在整个历史过程中如何变化,尤其是在19世纪和20世纪。 Langewiesche在他的著作中能够一次又一次地清楚地表明战争是如何作为国家和民族的创造者发挥作用的,而革命在大多数情况下也意味着战争。因此,为了纪念他的70岁生日,革命,战争和民族三合会现在成为一场座谈会的主题,这也就不足为奇了。组织者的目的是使用扩展的区域例子再次检验与革命,战争和民族的解释模式相关的现代化理论方法:19世纪和20世纪初,国家和民族从战争和革命中诞生的必然性可以看到北美和南美,东欧和东南欧或北欧和西欧外围地区?在所谓的“革命时代”中,民族国家是否也成为全球合法化的基础,从而通过外部的强力划界使更多的集团内部参与?演讲者在演讲中提出了这些问题,重点讨论了1800年左右和1914/18年左右的领土和政治变革进程的各个阶段。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号