首页> 外文期刊>Measurement >Linking Through Improved Design, not Redefinition:Commentary on Newton
【24h】

Linking Through Improved Design, not Redefinition:Commentary on Newton

机译:通过改进的设计而不是重新定义进行链接:牛顿评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Linking is a term given to a general class of procedures by which we represent scores X on one test or measure in terms of scores Y on another test or measure. A recent taxonomy by Holland and Dorans (2006; see also Holland, 2007) organizes the various types of links into three broad categories: prediction, scale aligning, and equating. In his article "Thinking About Linking," Newton (2010) decries taxonomies such as the one given by Holland and Dorans (2006) because, according to Newton, these frameworks treat equating as the only legitimate form of linking:
机译:链接是赋予一般过程类别的一个术语,我们用它来表示一个测试或度量的分数X代表另一测试或度量的分数Y。 Holland和Dorans(2006;又见Holland,2007)的最新分类法将各种类型的链接分为三大类:预测,规模调整和均衡。 Newton(2010)在他的文章“ Thinking About Linking”中谴责了分类法,例如Holland和Dorans(2006)给出的分类法,因为根据Newton的说法,这些框架将等同视为唯一合法的链接形式:

著录项

  • 来源
    《Measurement》 |2010年第4期|p.168-171|共4页
  • 作者

    Michael E. Walker;

  • 作者单位

    Educational Testing Service, Rosedale Road, MS03-P, Princeton, NJ 08541;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 13:31:15

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号