首页> 外文期刊>Measurement >EPMA Professionals-Servants or Masters?
【24h】

EPMA Professionals-Servants or Masters?

机译:EPMA专业人士-仆人还是硕士?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Insofar as the title of this piece might call for a straightforward answer, it seems obvious that EPMA professionals are servants. Viewed in this perspective, Paul E. Newton's (this issue) analysis is carefully balanced, in that it respects the complex history of the concerns of the professionals, whilst moving towards conclusions that place the needs of the users at the forefront. This is not to say that all responsibility for ensuring validity lies with the professionals. Indeed it follows from the clarifications proposed in this article that this responsibility is, and has to be, a shared one.
机译:就本文的标题可能需要一个简单的答案而言,EPMA专业人士显然是仆人。从这个角度来看,Paul E. Newton(本期)的分析在考虑专业人士关注的复杂历史的同时,进行了仔细的权衡,同时得出了将用户需求放在首位的结论。这并不是说确保有效性的全部责任在于专业人员。实际上,从本文中提出的澄清可以得出,这一责任是而且必须是共同的责任。

著录项

  • 来源
    《Measurement》 |2012年第4期|33-37|共5页
  • 作者

    Paul Black;

  • 作者单位

    Department of Education, King's College London, 150 Stamford Street, London, SE1 9NH, UK;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 13:29:38

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号