首页> 外文期刊>Measurement >Validity and Measurement
【24h】

Validity and Measurement

机译:有效性和衡量

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

As illuminated forcefully by Professor Newton's provocative analytical and historical excursion, as long as tests are employed to practical ends (prediction, selection, etc.) there is little cause for the metatheoretic angst that occasions rounds of papers on the topic of validity. But then, also, there seems little need, within this context of test employment, for the concept validity itself, its presence in discourse merely serving to obscure what are typically well-defined technical issues.
机译:牛顿教授的挑衅性分析和历史考察有力地阐明了这一点,只要对实际目的(预测,选择等)进行测试,就不会引起关于元论理论的焦虑,而这种焦虑会引起围绕有效性问题的论文不断涌现。但是,在这种情况下,在测试就业的背景下,概念有效性本身似乎也几乎没有必要,它在话语中的存在仅仅是为了掩盖通常定义明确的技术问题。

著录项

  • 来源
    《Measurement》 |2012年第4期|80-83|共4页
  • 作者

    Michael D. Maraun;

  • 作者单位

    Department of Psychology, Simon Fraser University, RCB 5246, 8888 University Drive, Burnaby, BCV5A 1S6, Canada;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 13:29:37

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号