...
首页> 外文期刊>Lightwave >Challenges mark GPON FEC receiver designs
【24h】

Challenges mark GPON FEC receiver designs

机译:挑战标志着GPON FEC接收器设计

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

APD or FEC in the ONT? That is the question— or, at least if not the question, it does weigh on the minds of many GPON system vendors. Receivers that implement avalanche photo-diodes (APDs) can easily meet the sensitivity requirements expected at the GPON optical network terminal (ONT), but at a high cost. APDs are expensive, require high-voltage biasing, and need to be temperature compensated. FEC adds some cost and complexity to implement the encoding and decoding but is generally believed to be much less expensive than an APD. However, some design challenges and consequently increased complexity and cost are often overlooked when designing a GPON-compatible FEC receiver.
机译:ONT中的APD或FEC?这就是问题所在,或者至少(如果不是这样的话),它确实困扰着许多GPON系统供应商。实现雪崩光电二极管(APD)的接收器可以轻松满足GPON光网络终端(ONT)预期的灵敏度要求,但成本很高。 APD价格昂贵,需要高压偏置,并且需要进行温度补偿。 FEC增加了实现编码和解码的成本和复杂性,但通常认为它比APD便宜得多。但是,在设计与GPON兼容的FEC接收器时,通常会忽略一些设计挑战以及随之而来的复杂性和成本增加。

著录项

  • 来源
    《Lightwave》 |2006年第5期|p.11-14|共4页
  • 作者

    Justin Redd; Craig Lyon;

  • 作者单位

    Maxim Integrated Products (Sunnyvale, CA);

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 光学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号