首页> 外文期刊>Library trends >Afterword: Does the Focus on Embodied Information Broaden or Narrow Library and Information Science?
【24h】

Afterword: Does the Focus on Embodied Information Broaden or Narrow Library and Information Science?

机译:后记:对具体信息的关注是扩大还是缩小了图书馆和信息科学的领域?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

I want to thank Jenna Hartel for inviting me to write the afterword to this set of papers. She is largely responsible— fifteen years ago when I was a visiting professor at UCLA—for introducing me to the rich autonomous literature in library and information science (LIS) that relates to my own project of "social epistemology" (Fuller 1988). That phrase turns out to have been an LIS coinage, though I had not known that when I began my project. However, since that time, 1 have taken a special interest in this field—and the field in me (e.g., Zandonade 2004; Fuller 2010).
机译:我要感谢珍娜·哈特尔(Jenna Hartel)邀请我为这套论文写后记。 15年前,当我担任加州大学洛杉矶分校的客座教授时,她主要负责向我介绍与我自己的“社会认识论”项目有关的图书馆和信息科学(LIS)丰富的自治文献(Fuller 1988)。虽然我在开始我的项目时还不知道这句话,但这句话简直就是LIS造币。但是,自那时以来,1在这个领域以及我这个领域都引起了特别的兴趣(例如,Zandonade 2004; Fuller 2010)。

著录项

  • 来源
    《Library trends》 |2018年第4期|589-594|共6页
  • 作者

    STEVE FULLER;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号