Editorial: Dynamische Dauer

摘要

Es scheint uns selbstverständlich, dass z. B. Wetter- und Klimadaten in weltweiten Netzen erfasst und zugänglich gemacht werden. Bei den Geisteswissenschaftlern dagegen ist seit den Zeiten des Erasmus das tausende Male verbreitete Bild vom Gelehrten, der mit ein paar Büchern und Nachschlagewerken einsam in seinem Studiolo forscht und schreibt, noch immer in allen Köpfen. Dabei ist die Bereitstellung und Erschließung geisteswissenschaftlicher Daten „big business", die in Großeinrichtungen wie den Monu-menta Germaniae historica oder dem Deutschen Archäologischen Institut teilweise schon seit zweihundert Jahren betrieben wird. Dass die Digitalisierung allein dieser Daten zu großen kulturwissenschaftlichen Datensilos eine Aufgabe von strategischer Bedeutung ist, findet breite Zustimmung. Dass auch der Aufbau eines Netzes von Serviceeinrichtungen für die digitale Forschung in den Geisteswissenschaften auf die Agenda wichtiger öffentlicher Investitionen gehört, wurde auf Europäischer Ebene schon 2006 in der ersten ESFRI-Roadmap festgestellt. Das darin empfohlene DARIAH (Digital Research Infrastructure for the Arts and Humanities) wurde nicht nur zur Erstellung eines Masterplans, sondern auch zum Aufbau von technischer Infrastruktur genutzt, um den Wissenschaftlern exemplarisch digitale Daten, Texte, Dienste und Werkzeuge bereitstellen zu können.