首页> 外文期刊>Juristische Blätter >Strafrahmen, Strafsatz, Strafschärfung gem §§ 39, 313 StGB
【24h】

Strafrahmen, Strafsatz, Strafschärfung gem §§ 39, 313 StGB

机译:刑罚框架,刑罚,根据StGB§§39、313

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Mit der Strafbefugnis in § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO wird der für die Strafbemessung zur Verfügung stehende Strafrahmen angesprochen. Relevant dafür sind jene die Strafbefugnis bestimmenden Umstände, welche nicht bereits Gegenstand zulässiger Anfechtung des Schuldspruchs im Rahmen von § 281 Abs 1 Z 10 StPO sind. Mit Strafsatz wird nicht die Strafbefugnis iSd § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO, sondern vielmehr die logisch vorgelagerte Subsumtion, die unter § 281 Abs 1 Z 10 StPO releviert werden kann, angesprochen. Ist das Schöffengericht – sei es auch aufgrund einer Fehleinschätzung über das Vorliegen der Voraussetzungen der §§ 39, 313 StGB – verfehlt von einer erweiterten Strafbefugnis ausgegangen, steht § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO selbst dann offen, wenn die ausgemessene Strafe innerhalb des zutreffenden Rahmens liegt. Hat es bei der Sanktionsfindung umgekehrt trotz vorliegender Voraussetzungen keine erweiterte Sanktionsbefugnis in Rechnung gestellt, ist Z 11 erster Fall hingegen – schon aus prozessualen Gründen – nicht anzunehmen. Die Zulässigkeit einer Strafschärfung nach §§ 39, 313 StGB ist, zumal es sich dabei um §§ 28 f StGB nachgelagerte Umstände handelt, für die Anwendung von §§ 17, 21, 37, 57 StGB und § 191 StPO ohne Bedeutung.
机译:《刑事诉讼法》第一案第281(1)11条中的刑法处理了该刑罚可用的刑罚范围。与此相关的是那些确定刑事管辖权的情况,这些尚未成为《刑事诉讼法》第281条第(1)款第10条所规定的可接受的有罪争议的主题。从《刑事诉讼法》第一例第281(1)条第11款的意义上讲,该句子不是指刑事当局,而是指根据《刑事诉讼法》第281(1)(10)条可能在逻辑上是上游的订阅。如果非专业法官-由于对《刑法典》第39、313条的要求存在错误判断而误判了该刑法,则即使《刑事诉讼法》第一个案例的第281(1)11条是公开的,即使适用的框架。相反,如果尽管有当前的前提条件,但在确定制裁时没有扩展的制裁权,则不能仅凭程序上的原因就假定Z 11第一案。对于第§17、21、37、57 StGB和§191 StPO的适用性而言,根据§§39、313 StGB进行惩罚性磨削的重要性并不重要,尤其是因为它涉及StGB的§§28。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号