首页> 外文期刊>Learning Inquiry >Listening and questioning: the apophatic/cataphatic distinction revisited
【24h】

Listening and questioning: the apophatic/cataphatic distinction revisited

机译:聆听和提问:重新划分同质/同质

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

In an earlier article I drew a distinction between two general types of listening. In one the listener brings pre-determined categories to bear in extracting useful information from the speaker’s utterance. In the other the listener suspends such categories to hear as much as possible in the utterance. This distinction has been challenged by Sophie Haroutunian-Gordon. This article responds to her critique.
机译:在较早的文章中,我对两种一般的聆听类型进行了区分。聆听者合而为一地使用预定类别来从说话者的话语中提取有用的信息。另一方面,收听者会暂停此类类别,以尽可能多地听到发声。索菲·哈鲁图尼安·戈登(Sophie Haroutunian-Gordon)对此挑战提出了挑战。本文回应了她的批评。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号