首页> 外文期刊>Publizistik >Erstens: ignorieren, zweitens: diffamieren, drittens: umarmen?
【24h】

Erstens: ignorieren, zweitens: diffamieren, drittens: umarmen?

机译:第一:无视,第二:诽谤,第三:拥抱?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Für den Erfolg von kleinen Parteien spielen die Massenmedien eine zentrale Rolle, sie können unterstützend oder hemmend wirken. Dies ließ sich am Beispiel der Grünen beobachten: Mit der „Parlamentarisierung“ der Partei schlug die anfangs sehr kritische Haltung der Medien in eine positivere, sachlichere Berichterstattung um. Durchläuft nun auch die Partei „Die Linke“ einen solchen Prozess? Anhand einer quantitativen Inhaltsanalyse von Kommentaren der überregionalen Zeitungen FAZ, SZ und taz aus den Jahren 2005 bis 2009 untersucht die vorliegende Studie, wie sich die Medien gegenüber der Linken verhalten. Die Ergebnisse bestehender Studien zu kleinen, neuen Parteien werden teilweise bestätigt. Es zeigt sich, dass sich die Kommentierung der Partei über die Zeit bisher kaum verändert hat: Sachthemen spielen in der Diskussion nur eine untergeordnete Rolle, und die Partei wird von allen Zeitungen negativ bewertet, wobei sich die taz etwas von den anderen Zeitungen abhebt.
机译:大众媒体在小型政党的成功中起着核心作用,它们可以是支持性的也可以是抑制性的。绿党的例子就证明了这一点:随着党的“议会化”,媒体最初非常批判的立场变成了更积极,更客观的报道。现在,“ Die Linke”派对是否经历了这样的过程?本研究使用2005年至2009年全国FAZ,SZ和taz全国报纸评论的定量内容分析,研究了媒体向左走的方式。现有关于小型新政党的研究结果得到了部分证实。可以看出,该党的评论几乎没有随时间变化:事实问题在讨论中只占次要地位,该党在所有报纸中都被否定,而塔兹党的评论在其他报纸上也有些脱颖而出。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号