首页> 外文期刊>日本放射线技术学会杂志 >頭部CT撮影における頭部固定具が画質と線量に及ぼす影響
【24h】

頭部CT撮影における頭部固定具が画質と線量に及ぼす影響

机译:头部固定装置对头部CT扫描中图像质量和剂量的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Purpose: For emergency or pediatric head CT scans, a simplified pillow made of hard sponge instead of a dedicated head holder may be used if it is difficult to immobilize the head. However, the radiation dose when using a simplified head holder may be increased due to radiation absorption by the patient couch if the automatic exposure control (AEC) system is used. In this phantom study, we compared the radiation dose delivered when using a dedicated and a simplified head holder. Materials and Methods: We used a dedicated-type and a pillow-type head holder made of hard sponge (simplified head holder). We placed a 20 cm-diameter cylindrical phantom made of water-equivalent material and an anthropomorphic head phantom in the head holders and then scanned them five times with a 64-detector CT scanner (VCT, GE Healthcare). We performed step-and-shoot and helical scanning with AEC; the noise index was set to 2.8. We measured the radiation dose using fluorescent glass dosimeters in the head phantom and the image noise at five sites in the cylindrical phantom. All values were averaged. Results: With step-and-shoot scans, the mean image noise with the dedicated and the simplified head holder was 3.30 ± 0.05 [SD] and 3.20 ± 0.05, respectively. With helical scans they were 3.00 ± 0.09 and 2.88 ± 0.03, respectively. There was no statistically significant difference (p = 0.02 and 0.04, Student's t-test). The radiation doses with the dedicated and the simplified head holder were 58.6 and 70.4 mGy, respectively, for step-and-shoot scanning and 41.8 and 49.0 mGy, respectively, for helical scanning. The doses were thus significantly higher with the simplified head holder for both step-and-shoot and helical scanning (p < 0.01 and < 0.01). Conclusion: We recommend the use of a dedicated head holder for head scanning with AEC since the radiation dose was lower than with the simplified head holder.%頭部computed tomography(CT)は,頭部の骨に囲まれている解剖学的な構造に加えて,発症から時間が経過したくも膜下出血や急性期の脳梗塞などコントラストが低い病変も対象となるため,画質を維持するためには体幹部と比較して線量を増加させる必要がある.一般的に,頭部CTにおいて線量を増加するためには,1回転あたりの時間(ローテーションタイム)を長く設定することや,ヘリカルスキャンにおけるピッチファクタを低く設定するなどの手法が用いられている.ただし,これらの変更はトータルの撮影時間の延長へつながり,結果的に患者による動きの影響を受けやすく画質の劣化が懸念される.そこで,頭部CTでは固定具などを使用して,撮影時に頭部の動きを抑制し撮影することが重要である.
机译:目的:对于紧急或儿科头部CT扫描,如果难以固定头部,则可以使用由硬海绵制成的简化枕头代替专用的头部支架。但是,如果使用自动曝光控制(AEC)系统,则由于患者卧榻的辐射吸收,使用简化的头部固定器时的辐射剂量可能会增加。在此幻像研究中,我们比较了使用专用简化头架时的放射剂量。材料和方法:我们使用了由硬海绵制成的专用型和枕头型头枕(简化的头枕)。我们将由水等价材料制成的直径20厘米的圆柱体模和拟人化的头部体模放在头架中,然后用64台CT扫描仪(VCT,GE Healthcare)对其进行了五次扫描。我们使用AEC进行了分步拍摄和螺旋扫描;噪音指数设为2.8。我们使用头部模型中的荧光玻璃剂量计测量辐射剂量,并使用圆柱体模型中的五个位置测量图像噪声。所有值均取平均值。结果:在分步扫描中,专用和简化头架的平均图像噪声分别为3.30±0.05 [SD]和3.20±0.05。通过螺旋扫描,它们分别为3.00±0.09和2.88±0.03。没有统计学上的显着差异(p = 0.02和0.04,Student's t检验)。专用和简化头架的辐射剂量分别用于步进扫描,而螺旋扫描的辐射剂量分别为41.8和49.0 mGy。因此,使用简化的头部固定器进行步进扫描和螺旋扫描时的剂量明显更高(p <0.01和<0.01)。结论:我们建议使用专用头架进行AEC头扫描,因为辐射剂量要低于简化头架。%计算机断层扫描(CT)は,头部の骨に囲まれている解剖学的な构造に加えて,発症から时间が経过したくも膜下出血や急性期の脳梗塞などコントラストが低い病変も対象となるため,画质を维持するためには体干部と比较して线量を増加させる必要がある。一般的に,头部CTにおいて线量を増加するためには,1回転あたりの时间(ローテーションタイム)を长く设定することや,ヘリカルスキャンにおけるピッチファクタを低く设定するなどの手法が用いいる。ただし,これらの変更変トータルの撮影时间の延长へつながり,结果的に患者による动きの影响を受けやすく画质の替换が悬念される。そこで,头部CTでは固定具などを使用して,撮影时に头骨の动きを抑制し撮影することが重要である。

著录项

  • 来源
    《日本放射线技术学会杂志》 |2014年第10期|1166-1172|共7页
  • 作者单位

    〒734-0037 広島市南区霞1-2-3 広島大学病院診療支援部高次医用画像部門,広島大学大学院医歯薬学保健学研究科医歯薬学専攻放射線診断学;

    広島大学病院診療支援部高次医用画像部門;

    広島大学病院診療支援部高次医用画像部門;

    広島大学病院診療支援部高次医用画像部門;

    広島大学病院診療支援部高次医用画像部門;

    熊本大学大学院生命科学研究部(保健学系)医用理工学;

    広島大学大学院医歯薬学保健学研究科医歯薬学専攻放射線診断学;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号