首页> 外文期刊>日本建築学会計画系論文集 >歴史的市街地における建築物の修景事業に対する助成制度に関する研究: 東海4県の景観行政団体を対象にして
【24h】

歴史的市街地における建築物の修景事業に対する助成制度に関する研究: 東海4県の景観行政団体を対象にして

机译:历史地段景观工程建设补助制度研究-以东海4州地貌行政组织为例。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

本研究では、東海4県の景観行政団体を対象として、歴史的市街地における建築物の修景事業に対する助成制度について調査•分析を行い、明らかにした点は以下の通りである。第3章では、景観形成基準と助成基準の建築物の形態意匠に関する項目(構造、高さ、配置、屋根、軒、庇、外壁、開口部•建具、樋)の有無を確認し、両基準の構成について考察を行った。そして景観行政団体が建築物の骨格に関する項目で最も重視しているのは「高さ」であり、建築物の構成部位に関する項目で重視しているのは「屋根、外壁」であることを明らかにした。また町並み調査を実施した場合には、その「高さ、屋根、外壁」が景観形成基準に反映される可能性が特に高くなることも明らかにした。第4章では、歴史的建築物と現代的建築物の区分と助成額の関係について分析し、修景事業に対する助成制度の助成額に関する考察を行った。そして建築物を区分している場合は歴史的建築物により高い助成額を設定していることを明らかにした。また建築物を区分して助成額を設定する場合は必ず全棟調査による町並み調査を行っていることも明らかにした。第5章では、助成制度の策定•運用状況を踏まえ、建築物の区分による助成制度の実施状況について考察を行った。建築物の定義の有無が建築物の区分に反映されやすいことなど、助成制度の実施状況と建築物の区分との関係性について明らかにした。%The purpose of this study is to clarify some problems about the previous survey and the subsidy system during formulating and operating for the building restoration program in historic district, and to consider the framework of the subsidy system. In this research, it is investigated and analyzed to landscape administrative organization in Tokai area. As a result, it is extracted as follows. About the problem of the previous survey, it is cannot be grasped accurately the style of architecture and landscape characteristics, if that survey is not carried out. About the problem of the subsidy system during formulating, it is difficult to operate the subsidy system, because that landscape characteristics are not reflected in Standard of support building design restoration and that it is not subsidized by classified modern buildings and historic buildings. About the problem of the subsidy system operating, it is difficult to examine the appropriate subsidy system, because that it is a possibility that the conformity judgment with the standard is different by administrative personnel that there are not only no rules, but also no guidelines. And it is based on these results; it is considered the framework of the subsidy system for the building restoration program towards problem solving.
机译:在这项研究中,我们针对东海四个县的景观管理组织,对历史悠久的城市地区建筑物的景观修复项目的补贴系统进行了调查和分析,明确了以下几点。在第三章中,确定是否存在与景观形成标准和补贴标准的建筑物形态设计有关的项目(结构,高度,布置,屋顶,屋檐,屋檐,外墙,开口和配件,檐槽)。我们考虑了结构。很明显,景观管理小组将与建筑物骨架有关的项目“高度”和与建筑物结构有关的项目置于“屋顶和外墙”上。我选择了此外,还澄清了在进行城镇景观调查时,“高度,屋顶和外墙”特别有可能反映在景观形成标准中。在第四章中,我们分析了历史建筑和现代建筑的分类与补贴额度之间的关系,并考察了园林绿化补贴制度的补贴额度。然后,澄清了当对建筑物进行分类时对历史建筑物设置了更高的补贴。另外,明确了在对每个建筑物设定补助金额时,总是通过对所有建筑物进行调查来进行城市景观调查。在第5章中,根据补贴制度的发展和运行状况,考虑了基于建筑物分类的补贴制度的实施状况。阐明了补贴制度的实施状况与建筑物分类之间的关系,例如建筑物的定义是否容易反映建筑物的定义。本研究的目的是弄清历史性地区建筑修复计划的制定和运营过程中有关先前调查和补贴制度的一些问题,并考虑补贴制度的框架。对东海地区的景观行政组织进行了分析,结果摘录如下:关于前次调查的问题,如果不进行调查,就无法准确把握建筑的风格和景观特征。在制定补贴制度的问题时,难以实施补贴制度,因为景观特征没有反映在支持建筑设计恢复标准中,并且没有得到分类的现代建筑和历史建筑的补贴。补贴制度在运作中,很难审查适当的补贴制度,因为它是可能的。与管理人员的兼容性是否符合标准的判断,不仅没有规则,也没有指导方针,并且基于这些结果;它被认为是针对问题的房屋修复计划的补贴系统的框架。解决。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号