【24h】

The Science Police

机译:科学警察

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In 2013, Canadian ecologist Mark Vellend submitted a paper to the journal Nature that made the first peer reviewer uneasy. "I can appreciate counter-intuitive findings that are contrary to common assumption," the comment began. But the "large policy implications" of the paper and how it might be interpreted in the media raised the bar for acceptance, the reviewer argued.
机译:2013年,加拿大生态学家Mark Vellend向《自然》杂志提交了一篇论文,这令第一位同行审稿人感到不安。评论开始说:“我很欣赏违反直觉的违反直觉的发现。”审稿人认为,但是这篇论文的“大政策影响”以及在媒体上如何解释这一观点提高了接受的门槛。

著录项

  • 来源
    《Issues in Science and Technology》 |2017年第4期|78-84|共7页
  • 作者

    Keith Kloor;

  • 作者单位

    New York University;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:50:50

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号