¿CÓMO SE EVALÚA LA DEGRADACIÓN DE TIERRAS?PANORAMA GLOBAL Y LOCAL

摘要

Land degradation (LD) is a phenomenon of great world interest, at the same level as climate change, biodiversity loss, water scarcity, and drought; its effects are perceived at both local and global levels. Also, LD seems to exhibit an increasing trend with possible implications in food security and sovereignty, among other consequences, mainly in developing countries. The aim of this work is to analyze the best known methods for the assessment of LD. To this end, the diverse approaches published in scientific journals and reports were analyzed in an exhaustive way. Their scope and limitations were assessed and compared at two scales, the global/regional and the local one. The results indicate that there exist diverse assessment methods/frameworks that differ in their approaches, technical procedures and their scales. Each assessment method presents potential and limitations; thus, it is not possible to conclude that there exists one best approach or method. Instead, they seem to operate in a complementary fashion. The integrative/participa-tive frameworks show many advantages for local implementation. For any given application, the adaptation of the diverse advantages shown by different methods is recommended.%La degradación de tierras (DT) es un fenómeno de gran interés mundial, al mismo nivel que otros como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la escasez de agua y las sequías; sus efectos se perciben tanto a nivel local como global, y actualmente está mostrando una tendencia creciente con posibles implicaciones en la seguridad y soberanía alimentarias, entre otras consecuencias, principalmente en los países en vías de desarrollo. El objetivo de este trabajo es analizar los métodos más usuales para la evaluación de DT. A tal fin se revisaron de manera amplia las diversas propuestas vigentes en publicaciones científicas, y se compararon brevemente dentro de dos escalas, global/regional y local, señalándose sus alcances y limitaciones. Los resultados indican que existen diversos métodos o esquemas de evaluación que difieren en sus enfoques, en sus técnicas y en las escalas de aplicación. Cada método de evaluación tiene sus ventajas y limitaciones, y no se puede concluir que haya uno mejor que los otros. Más bien, ellos poseen virtudes que resultan complementarias. Los métodos integrales y participativos tienen diversas ventajas en su aplicación, principalmente al nivel local. Para una aplicación en particular, se recomienda la adaptación de las ventajas que muestran los diferentes métodos.