首页> 外文期刊>Inquiry >The Fate of Phenomenology in Deconstruction: Derrida and Husserl
【24h】

The Fate of Phenomenology in Deconstruction: Derrida and Husserl

机译:解构现象学的命运:德里达与胡塞尔

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

This paper begins by presenting Lawlor's Derrida and Husserl: The Basic Problems of Philosophy, an account of how deconstruction emerges as Derrida discusses Husserl's phenomenology (Ⅰ.). It then determines the genre of Lawlor's intellectual history. Lawlor writes a continuist narrative history of ideas and concepts (Ⅱ.). In the subsequent main section the paper uses Lawlor's material to take a position in the debate between Husserl and Derrida (Ⅲ.). This is done in three parts. The first part reconstructs Derrida's version of Husserlian time consciousness (Ⅲ. 1). The second part proposes an alternative and revisionist reading of Husserl's theory of internal temporality. On this reading Husserl is a process theoretician of consciousness (Ⅲ. 2). The third part juxtaposes Husserl and Derrida's critical views (Ⅲ. 3), arguing that Husserl's fluxive theory of time consciousness does not suffer from the problems Derrida finds in his Husserl. The final section (Ⅳ.) points to relativizing consequences for deconstruction and identifies programmatic consequences for phenomenology.
机译:本文首先介绍劳罗尔的《德里达》和《胡塞尔:哲学的基本问题》,阐述德里达在论述胡塞尔的现象学时解构主义是如何产生的(一)。然后,它确定了Lawlor的知识史体裁。劳勒(Lawlor)写下了观念和概念的连续叙事历史(Ⅱ。)。在随后的主要部分中,本文使用Lawlor的资料在Husserl和Derrida之间的辩论中占据一席之地(Ⅲ)。这分为三个部分。第一部分重构了德里达的胡塞尔人时间意识(Ⅲ。1)。第二部分提出对胡塞尔的内部时间性理论的一种替代和修正主义的解读。在这篇文章中,胡塞尔是意识的过程理论家(Ⅲ。2)。第三部分并列了胡塞尔和德里达的批判观点(Ⅲ。3),认为胡塞尔的多变的时间意识理论并没有遭受德里达在其胡塞尔中发现的问题的困扰。最后一部分(Ⅳ。)指出相对论解构的后果,并确定了现象学的程序性后果。

著录项

  • 来源
    《Inquiry》 |2006年第4期|p.353-379|共27页
  • 作者

    MARTIN SCHWAB;

  • 作者单位

    51 Urey Ct., Irvine CA 92617, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 哲学、宗教;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:21:32

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号