...
首页> 外文期刊>Binnenschiffahrt >Rechtsprechung in der Binnenschifffahrt
【24h】

Rechtsprechung in der Binnenschifffahrt

机译:内陆航行法学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Zweck und Bedeutung des Verklarungsverfahrens nach § 11 I Satz 1 BinSchG zwingen das Verklarungsgericht im Rahmen des Amtsermittlungsgrundsatzes nicht zur Einholung eines Sachverständigengutachtens über die Höhe eines Betriebsunterbrechungsschadens, der durch die Beeinträchtigung der Nutzbarkeit einer Umschlagsanlage entstanden ist. Der Anwendungsbereich des Verklarungsverfahrens bezieht sich zwar ausdrücklich auch auf die Ermittlung der Schadenshöhe, anders als im Fall eines unmittelbar am Schiff oder der Ladung entstandenen Schaden aber ist das Verklarungsgericht bei Schädigung einer Umschlagsanlage nicht gezwungen, die für die Höhe eines Betriebsunterbrechungsschadens maßgeblichen Tatsachen von Amts wegen zu ermitteln.
机译:根据第11条第1句BinSchG的澄清程序的目的和意义,并不强迫核查法院就因作为正式调查原则一部分而对处理设施的可用性造成损害而造成的业务中断损害的金额征求专家意见。澄清程序的范围还明确涉及损害的确定,与直接在船舶或货物上造成损害的情况不同,在处理设施受到损害的情况下,不强制法院进行澄清确定。

著录项

  • 来源
    《Binnenschiffahrt》 |2008年第5期|p.68-69|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类 水路运输;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号