首页> 外文期刊>電子情報通信学会技術研究報告 >インターネットのセルフガバナンスからみるドメイン名の管理の在り方
【24h】

インターネットのセルフガバナンスからみるドメイン名の管理の在り方

机译:如何从互联网自治的角度管理域名

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

インターネットは原則としてセルフガバナンスの下で、管理・運用されてきた。ドメイン名も同様である。セルフガバナンスとは自らの意志で統制することであり、「自律」「協調」に基づいて管理・運営することである。しかし、インターネットの発展による利用数の増大や悪用等のため、ドメイン名の管理をセルフガバナンスで行うことが困難となりつつある。本稿では、ドメイン名の管理において、セルフガバナンスで管理できる部分と、規制により管理すべき部分について検討した。ドメイン名の登録は迅速な登録・使用のため無審査で行うことが好ましいため、無審査によってセルフガバナンスを保つべき部分であり、一方、紛争解決の手段については公平な判断をするため、実体法等の規定が必要と結論付けた。%Internet systems haves been managed and operated based on self-govemance in general. Domain name system is one of such examples. Self-governance means self-control and management based on "cooperation" and "autonomy". However, as the internet users have increased because of the growth of the internet, the principle of the self-governance has been facing some difficulties, resulting in that it appears useless in some cases. This paper discusses the limitations of the self-governance and concludes, then, that the self-governance should be applied for application process of the domain names without examination, while actual disputes need to be resolved by the substantive laws from the viewpoint of the fair judgment.
机译:原则上,互联网是在自治的基础上进行管理和运营的。域名也是如此。自治是根据自己的意愿进行控制,并基于“自治”和“合作”进行管理和运作。但是,由于互联网的发展,使用和滥用的数量不断增加,通过自治来管理域名变得越来越困难。在本文中,我们研究了可以通过自治来管理的部分以及应该通过域名管理中的法规进行管理的部分。由于域名注册最好在不进行审查的情况下进行,以便快速注册和使用,因此,这是应保持自治而无需审查的部分,另一方面,解决争端的方法应由实体法公正地判断。结论是,诸如域名系统就是这样的例子之一,“自治”是指基于“合作”和“自治”的自我控制和管理,但是,作为互联网用户由于互联网的增长,自治的原则日趋严峻,在某些情况下似乎显得毫无用处。本文讨论了自治的局限性,并得出结论:域名申请过程中,应当实行自治管理,不予审查,而实际纠纷需要从公正判断的角度以实体法解决。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号