無線LAN MAC層における傍受型ユニキャストと反復型マルチキャストの性能比較

摘要

Overhearing-based unicast and iterative multicast are considered as MAC layer protocols for multi-destination data delivery in a wireless LAN. Unicast is reliable because error and retransmission controls are performed, while low latency can be expected in multicast due to no error and retransmission controls. Overhearing-based unicast in which unicast is performed to one terminal and other destinations overhear the unicast transmission can achieve low latency, particularly, in the case when the link quality which the unicast is performed is the worst in all links for destinations. This article evaluates these two transmission schemes by analyses in terms of delivery ratio and total latency in multi-destination data delivery in a wireless LAN, and derives the optimum scheme according to the required performance.%無線LANにおいて同一情報を複数の端末に配信（複数宛先配信）する時のMAC層の通信方式として，到達確認と再送制御を行うユニキャストと，到達確認や再送制御を行わないマルチキャストがある.ユニキャストは高信頼，マルチキャストは複数宛先に対して低遅延という利点があるが，ユニキャストによる複数宛先配信に関しては特定の端末にユニキャストを行い，それ以外の受信端末はそのユニキャスト受信端末へ送信されるデータを傍受することで複数宛先配信を実現することが考えられる.一方，マルチキャストによる配信では，全受信端末のうち受信成功した端末が要求された割合になるまでマルチキャストを繰り返すことで，複数の受信端末への送信を行うことが考えられる.本稿では，無線LANにおける複数宛先配信に関して，これらの2方式を到達率，通信所要時間に関して比較評価を行い，要求の応じた最適な方式を導く.