Aquifer vulnerability assessments using DRASTIC, Weights of Evidence and the Analytic Element Method

摘要

Dans les régions arides et semi-arides du monde, le développement socio-économique durable repose presque exclusivement sur la disponibilité d'eaux souterraines de bonne qualité. La gestion proactive de ces ressources est vitale, et des évaluations fiables de la vulnérabilité des aquifères sont nécessaires à tout plan de gestion globale. Au Sud-Ouest de l'Iran, la méthode classique DRASTIC d'évaluation de la vulnérabilité a été mise en ?uvre en utilisant la méthode des éléments analytiques (MEA) pour déterminer la variable d'entrée ? profondeur de l'eau ?, et comparée à des évaluations de vulnérabilité obtenues à l'aide de l'approche DRASTIC standard. Des cartes de vulnérabilité ont également été réalisées par analyse statistique des caractéristiques de l'aquifère et des données de qualité de l'eau, en utilisant la méthode de pondération des preuves. Une comparaison des quatre cartes de vulnérabilité produites pour la région a montré que DRASTIC, avec et sans raffinement MEA, est une méthode fiable d'évaluation de la vulnérabilité. La MEA s'est avérée être un précieux moyen d'estimation de la variable d'entrée ? profondeur de l'eau ? lorsque les données de puits sont très limitées.%In arid and semi-arid regions of the world, sustainable social-economic development relies almost exclusively on the availability of good quality groundwater. Pro-active management of these resources is vital, and reliable assessments of aquifer vulnerability are an important component of the overall management plan. In southwest Iran, the universally popular DRASTIC method of vulnerability assessment was implemented using the Analytic Element Method (AEM) to determine the "depth to water" input parameter, and compared to vulnerability assessments obtained using the standard DRASTIC approach. Vulnerability maps were also prepared through statistical analysis of aquifer characteristics and water quality data using the Weights of Evidence (WoE) approach. A comparison of the four vulnerability maps produced for the region showed DRASTIC, with and without AEM refinement, to be a reliable method of vulnerability assessment. The AEM proved to be a valuable means of estimating the depth to water input parameter when well data are severely limited.