首页> 外文期刊>Husserl Studies >Der Begriff der „Bekundung“ bei Husserl und Heidegger
【24h】

Der Begriff der „Bekundung“ bei Husserl und Heidegger

机译:胡塞尔和海德格尔的“表达”一词

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Unser Beitrag versucht den Widerhall gewisser Husserlscher Begriffe und Fragestellungen in den frühen Freiburger Vorlesungen Heideggers zu verfolgen. Zu diesem Zweck wird vornehmlich der Begriff Bekundung in Erwägung gezogen, den Husserl im zweiten Buch seiner Ideen anführt, und den Heidegger seinerseits, in seiner Freiburger Vorlesung Grundprobleme der Phänomenologie, prägnant einsetzt. Diesem Begriff wird sowohl in Husserls Lehre zur Konstitution der Materialität und der kausalen Realität, als auch in seinen Untersuchungen zum personalen Selbst nachgegangen, wobei eben die Spannungen zwischen diesen beiden Perspektiven mit Nachdruck betont sind. In weiterer Folge soll gezeigt werden, dass Heideggers Gebrauch desselben Begriffes, im Zusammenhang seiner Freiburger Vorlesung des WS 1919/20, in etlichen Hinsichten als ein Versuch angesehen werden kann, gewisse Bedenken des Husserlschen Ansatzes zu lösen. Damit soll zugleich ein Einblick in die konkrete Arbeitsgemeinschaft des Freiburger phänomenologischen Kreises, in den frühen zwanziger Jahren, gewonnen werden.
机译:在海德格尔在弗莱堡的早期演讲中,我们的贡献试图追随某些胡塞尔的术语和问题的回响。为此目的,主要考虑表达一词,胡塞尔在其思想的第二本书中引用了这一术语,海德格尔本人在弗莱堡的《现象学的基本问题》一书中简洁地使用了该术语。这个术语在胡塞尔关于物质性和因果现实的构成的教学中以及在他对个人自我的研究中都得到了探讨,从而着重强调了这两种观点之间的张力。随后,应该证明,在1919/20冬季学期弗莱堡演讲的背景下,海德格尔对同一术语的使用在许多方面都可以看作是试图解决对胡塞尔的方法的某些担忧。这也旨在提供对1920年代初期弗莱堡现象学界的具体工作组的见解。

著录项

  • 来源
    《Husserl Studies》 |2010年第3期|p.189-203|共15页
  • 作者

    Christian Ferencz-Flatz;

  • 作者单位

    Rumänische Gesellschaft für Phänomenologie, Bukarest/Husserl Archiv, Universität zu Köln, Kerpener Str. 30, 50923, Köln, Germany;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:22:09

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号