...
首页> 外文期刊>Greenwire >More groups demand wider scrutiny of Pruitt's science rule
【24h】

More groups demand wider scrutiny of Pruitt's science rule

机译:更多的团体要求对普鲁特的科学规则进行更严格的审查

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Not only must EPA hold a public hearing on a controversial proposal to overhaul Its handling of scientific research, but It must also run the plan past two key advisory committees, an advocacy group made up mainly of former agency employees argues In newly filed comments. Under a 1978 law that apples to any proposed "criteria document," EPA must submit the draft rule to the Science Advisory Board for review, according to the filing released late yesterday by the Environmental Protection Network.
机译:EPA不仅必须就一项有争议的提案进行公开听证会,以彻底改革其对科学研究的处理,而且还必须使该计划的执行范围超过两个主要咨询委员会,该倡导小组主要由前机构雇员组成,并在新提交的评论中指出。根据环境保护网昨天发布的文件,根据1978年颁布的任何拟议的“标准文件”的法律,EPA必须将该规则草案提交科学顾问委员会进行审查。

著录项

  • 来源
    《Greenwire》 |2018年第may8期|1-2|共2页
  • 作者

    Sean Reilly;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号