...
首页> 外文期刊>Greenwire >EPA air reg’s price tag: Huge, politically toxic — and wrong
【24h】

EPA air reg’s price tag: Huge, politically toxic — and wrong

机译:EPA Air Reg的价格标签:巨大,政治毒性 - 错

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

It was a big, brassy number that blared its way into a Senate debate, myriad court filings and even a Supreme Court opinion. And it was almost certainly wrong. $9.6 billion. That was EPA’s upper limit forecast of the annual compliance costs for its landmark regulations on mercury and other hazardous power plant emissions issued in late 2011 (E&E News PM, Dec. 21, 2011). Now, that price tag is a key issue for the Biden administration in grappling with one of the Trump administration’s most polarizing rollbacks. For foes of the new standards, EPA’s 2011 estimate became a totem as they seized on the lopsided contrast with the relatively small dollar amount of direct health benefits expected from reduced pollution.
机译:这是一个很大的铜牌数字,融入了参议院辩论,无数法院申请,甚至是最高法院的意见。 它几乎肯定是错误的。 96亿美元。 这是EPA 2011年后期汞和其他危险发电厂排放的地标规定的年度合规性成本的上限预测(E&E新闻PM,2011年12月21日)。 现在,价格标签是Biden管理在努力争夺的关键问题,其中一个特朗普政府的最偏振回滚之一。 对于新标准的敌人来说,EPA的2011年估计成为图腾,因为他们抓住了与污染减少预期的相对较少的直接健康益处相对较少的美元量相对较少的对比。

著录项

  • 来源
    《Greenwire》 |2021年第11期|1-2|共2页
  • 作者

    Sean Reilly;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号