首页> 外文期刊>Fire Engineering >Firefighter Casualties: When 'Old-School Firefighting' Doesn't Work
【24h】

Firefighter Casualties: When 'Old-School Firefighting' Doesn't Work

机译:消防人员伤亡:“老派消防”不起作用时

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Avillo criticizes the use of "Old-School Firefighting." Although many times this approach is warranted, failing to recognize when it is not warranted can and has cost firefighters lives. A cavalier approach to structural firefighting all the time, every time, displays a gross misunderstanding of risk management and usually results in more casualties than are acceptable. Statistically, firefighter death and injury rates per 1,000 fires at vacant building and commercial structure fires are almost four times those at occupied residential structure fires. Here, Avillo examines why this is so; take issue with the "damn the torpedoes, full speed ahead" approach toward lightweight construction; and discuss the sometimes tragic consequences of the "that's the way we always do it" approach.
机译:阿维洛(Avillo)批评使用“老派消防”。尽管很多时候都可以采用这种方法,但是如果不能及时识别这种方法,则可能会造成消防人员的生命损失。每次在结构性消防中都采用高明的方法,这总是显示出对风险管理的严重误解,通常会造成超过可接受范围的人员伤亡。从统计上看,空置建筑物和商业建筑火灾中每千次火灾的消防员死亡和受伤率几乎是住宅建筑火灾中的四倍。在这里,Avillo研究了为什么会这样。对轻型结构采取“该死的鱼雷,全速前进”的方法的问题;并讨论“这就是我们一直这样做的方式”方法有时造成的悲剧性后果。

著录项

  • 来源
    《Fire Engineering》 |2010年第3期|p.105-112|共8页
  • 作者

    Anthony Avillo;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 13:45:42

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号