首页> 外文期刊>Ethics & the environment >Review of Eco-Deconstruction: Derrida and Environmental Philosophy Fritsch
【24h】

Review of Eco-Deconstruction: Derrida and Environmental Philosophy Fritsch

机译:审查生态解构:德里达与环境哲学弗里奇

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

At first glance, it might seem strange to consider Derrida as an environmental philosopher. There is still a sense with many that Derrida is primarily a thinker of poetry and texts rather than of "leaves or soil" (Shepard 1995, 20). While this is still a common view, even a cursory glance at Derrida's work and at this volume shows that it is based on a misunderstanding. What it ignores is the fact that 'text' for Derrida is "coextensive [at least, T.B.] with mortal life" (7) and indeed can be said to include every aspect of the (material) world (Derrida 1988, 136). Moreover, Derrida challenges the idea that we can understand culture independently from its material manifestations in the world and from its relations to what we call nature.
机译:乍一看,将德里达视为环境哲学家似乎有些奇怪。许多人仍然认为德里达主要是诗歌和文本的思想家,而不是“叶子或土壤”的思想家(Shepard 1995,20)。尽管这仍然是一种普遍的看法,但即使粗略地浏览德里达的作品和本书,也表明这是基于一种误解。它忽略了一个事实,即德里达的“文本”“与人类生命共存[至少,结核病””(7),实际上可以说包括了(物质)世界的各个方面(德里达,1988,136)。 )。此外,德里达对以下观念提出了挑战:我们可以独立于文化在世界上的物质表现以及与自然的关系而独立地理解文化。

著录项

  • 来源
    《Ethics & the environment》 |2019年第1期|121-130|共10页
  • 作者

    THOMAS H. BRETZ;

  • 作者单位

    Utah Valley University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 04:14:16

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号