首页> 外文期刊>Ethics & the environment >IS BROAD THE NEW DEEP IN ENVIRONMENTAL ETHICS?: A COMPARISON OF BROAD ECOLOGICAL JUSTICE AND DEEP ECOLOGY
【24h】

IS BROAD THE NEW DEEP IN ENVIRONMENTAL ETHICS?: A COMPARISON OF BROAD ECOLOGICAL JUSTICE AND DEEP ECOLOGY

机译:环境伦理学是否已经超越了新的深度?:广泛的生态正义与深度生态学的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

I argue in this article that a theory of broad ecological justice or the extended capabilities approach, an interesting approach in contemporary environmental ethics, shares many of its core ideas with deep ecology and Arne Naess's ecosophy T. The similarities between these approaches include the ambition to address the roots of environmental problems, emphasis on recognition and the criticism of oppressive structures, and a systemic orientation. Acknowledging these similarities illustrates the contemporary value of the deep ecology movement. It also helps to develop the theory of broad ecological justice further, especially in terms of bridging the gap between movements and theoretical discussion.
机译:我在本文中认为,广泛的生态正义理论或扩展能力的方法是当代环境伦理学中一种有趣的方法,它与深度生态学和Arne Naess的生态学T共享了许多核心思想。这些方法之间的相似之处包括解决环境问题的根源,强调对压迫性结构的认识和批评,以及系统的取向。承认这些相似之处说明了深度生态运动的当代价值。它还有助于进一步发展广泛的生态正义理论,特别是在弥合运动与理论讨论之间的差距方面。

著录项

  • 来源
    《Ethics & the environment》 |2016年第1期|89-108|共20页
  • 作者

    TEEA KORTETMAEKI;

  • 作者单位

    University of Jyvaeskylae;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:19:39

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号