首页> 外文期刊>MAPAN >Bilateral comparison between NIM’s and NIST’s gas flow standards
【24h】

Bilateral comparison between NIM’s and NIST’s gas flow standards

机译:NIM和NIST的气体流量标准之间的双边比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

A bilateral comparison of the gas flow standards of the National Institute of Metrology (NIM) in China and the National Institute of Standards and Technology (NIST) in the USA was conducted from June 2008 to October 2009. Two critical flow venturis (CFVs) with nominal throat diameters of 10 mm and 20 mm, respectively, were selected as transfer standards. The CFVs were calibrated on NIM’s 20 m3 PVTt system and then on NIST’s 26 m3 PVTt system. The results demonstrate the equivalence between NIM’s and NIST’s gas flow measurement capabilities for flows ranging from 1000 liters per minute to 4000 liters per minute at reference conditions of 101.325 kPa and 293.15 K. The experimental data agreed with existing theoretical models within 0.07 %. All the data agree with the ISO 9300 empirical equation within its 0.3 % expanded uncertainty limit.
机译:从2008年6月至2009年10月,对中国国家计量学院(NIM)和美国国家标准与技术研究所(NIST)的气体流量标准进行了双边比较。两个临界流量文氏管(CFV)与分别选择10 mm和20 mm的标称喉径作为传输标准。 CFV在NIM的20 m 3 PVTt系统上进行了校准,然后在NIST的26 m 3 PVTt系统上进行了校准。结果表明,在参考条件为101.325 kPa和293.15 K的情况下,NIM和NIST的气体流量测量能力之间的等效范围为1000升/分钟至4000升/分钟。实验数据与现有理论模型相符,范围在0.07%之内。所有数据均符合ISO 9300经验公式,其扩展不确定度限制为0.3%。

著录项

  • 来源
    《MAPAN》 |2011年第3期|p.211-224|共14页
  • 作者

    Chunhui Li; Aaron Johnson;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号