...
首页> 外文期刊>Environments >A Civic Sort-of Science: Addressing environmental managerialism in Canadian biosphere reserves
【24h】

A Civic Sort-of Science: Addressing environmental managerialism in Canadian biosphere reserves

机译:公民科学分类:解决加拿大生物圈保护区中的环境管理主义

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Il n'y a aucun doute qu'en 1998, lorsque Raymond Bryant et Geoff Wilson ont critiqué la recherche et la pratique de gestion en environnement, l'on pouvait qualifier la gestion environnementale de ? gestionnariat ?, c'est-à-dire, davantage préoccupée de questions techniques que de questions politiques ou culturelles. à peu près à la même période, les intervenants et les universitaires liés aux zones protégées posaient de nouvelles questions quant au r?le de la science dans la société et sur la manière dont les scientifiques et les citoyens pourraient travailler ensemble à faire avancer leurs intérêts communs en matière de conservation et de durabilité. Dans cet article, je fais un suivi sur la critique de Bryant et de Wilson en retra?ant l'histoire des réserves de la biosphère à l'international et au Canada depuis le milieu des années 1970 à nos jours. Un examen des documents internationaux et nationaux et des notes des réunions nationales auxquelles j'ai assisté révèlent que le r?le des scientifiques et des citoyens se modifie au fil du temps dans les processus associés à la désignation des réserves et dans la manière dont la recherche est menée. J'utilise l'expression ? science civique ? pour décrire ce changement et prends en compte les implications d'une nouvelle approche de science civique appliquée à la gestion et aux pratiques de recherche en environnement. En particulier, j'attire l'attention sur la manière dont le fait de compter sur la participation locale peut engendrer des irrégularités en matière de désignation et de pratique de gestion des réserves de la biosphère.%There is no question that in 1998 when Raymond Bryant and Geoff Wilson published their critique, environmental management could be considered 'managerial" - that is, more concerned with questions of technique than of politics and culture. At about the same time, practitioners and scholars associated with protected areas were asking new questions about the role of science in society, and how scientists and citizens might work together to advance common interests in conservation and sustainability. In this paper, I follow up on the critique of Bryant and Wilson by tracing the history of biosphere reserves internationally and in Canada from the mid-1970s to present. Review of international and national documents, and notes from national meetings I attended, reveal a changing role for scientists and citizens over time in processes associated with desiqnationrnof reserves and how research is conducted. I use the term 'civic science' to describe this change and draw attention to how reliance on local involvement may generate unevenness in the designation and management practices of biosphere reserves. I then consider the implications of an emerging civic science approach for environmental management and research practices more broadly.
机译:毫无疑问,在1998年,雷蒙德·布莱恩特(Raymond Bryant)和杰夫·威尔逊(Geoff Wilson)批评环境管理的研究和实践时,有人可以将环境管理视为吗?管理,也就是说,与政治或文化问题相比,更关注技术问题。大约在同一时间,与保护区有关的利益相关者和学者正在询问有关科学在社会中的作用以及科学家和公民如何共同努力以增进其利益的新问题。在保护和可持续发展方面。在本文中,我回顾了布莱恩特和威尔逊的批评,回顾了国际和加拿大从1970年代中期至今的生物圈保护区的历史。回顾国际和国家文件以及我参加的国家会议的记录显示,科学家和公民的作用在与储备金指定相关的过程中以及随着研究正在进行。我用的表达方式?公民科学?描述这种变化,并考虑到将新的公民科学方法应用于环境研究管理和实践的含义。我特别提请注意如何依靠本地参与会导致生物圈保护区的指定和管理实践出现违规情况。%毫无疑问,1998年雷蒙德(Raymond)科比和杰夫·威尔逊发表了他们的评论,认为环境管理可以被认为是“管理”,也就是说,与技术和政治文化相比,它更关注技术问题,与此同时,与保护区相关的从业者和学者也提出了新的问题。科学在社会中的作用,以及科学家和公民如何共同努力以促进保护和可持续发展方面的共同利益。在本文中,我将通过追溯国际和加拿大的生物圈保护区的历史来追踪科比和威尔逊的批评。从1970年代中期至今,对国际和国内文件以及我参加的全国会议的笔记的回顾表明,随着时间的推移,科学家和公民在与去甲藻储备有关的过程中以及在进行研究时所扮演的角色。我用“公民科学”一词来形容这种变化,并提请人们注意依靠当地的参与如何在生物圈保护区的指定和管理实践中产生不平衡。然后,我将更广泛地考虑新兴的公民科学方法对环境管理和研究实践的影响。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号