首页> 外文期刊>Environmental ethics >'Nothing Truly Wild is Unclean': Muir, Misanthropy, and the Aesthetics of Dirt
【24h】

'Nothing Truly Wild is Unclean': Muir, Misanthropy, and the Aesthetics of Dirt

机译:“没有什么真正的野性是不洁的”:缪尔,错误的人类和污垢的美学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

For John Muir, nothing truly wild is unclean. Dirtiness is the result of human influence. Muir's view finds an echo in the works of those writers, such as Robinson Jeffers, who regard urban environments as wild places that have, over time, become increasingly polluted by human beings and their works. It is clear that such misanthropic views can be criticized on moral grounds; however, they deserve to be criticized on aesthetic grounds, too. To adapt the view of Yuriko Saito, they indicate a failure to appreciate the human world on its own terms.
机译:对于约翰·缪尔(John Muir)来说,没有什么真正的荒谬可言。肮脏是人类影响的结果。缪尔(Muir)的观点在罗宾逊·杰弗斯(Robinson Jeffers)等作家的作品中得到了回响,他们将城市环境视为荒野之地,随着时间的流逝,人类及其作品日益受到污染。显然,这种不道德的观点可以在道义上受到批评。但是,它们也应该在美学上受到批评。为了适应斋藤百合子的观点,他们表示未能以自己的方式欣赏人类世界。

著录项

  • 来源
    《Environmental ethics》 |2014年第3期|357-363|共7页
  • 作者

    Simon P. James;

  • 作者单位

    Department of Philosophy, University of Durham, 50 Old Elvet, Durham, UK DH1 3HN;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号