Contrasting adaptation responses by squatters and low-income tenants in Khulna, Bangladesh

摘要

Cet article examine les tendances du comportement adaptatif dans les établissements à faible revenu de Khulna, la troisième ville du Bangladesh. Il dresse une comparaison entre les comportements adaptatifs des ménages de squatteurs qui se considèrent ? propriétaires ? de leurs terres et ceux des locataires qui louent un logement à des propriétaires privés et il révèle des différences marquées entre les comportements adaptatifs des propriétaires et des locataires. Ce point est important, car l'essentiel du savoir sur les établissements à faible revenu au Bangladesh trouve ses origines dans les établissements ? de propriétaires ? - souvent appelés ? établissements publics ?, car les terres y sont officiellement la propriété de l'état. Mais la croissance future des établissements à faible revenu dans le pays va probablement se faire de plus en plus sur des terres privées, et donc des logements loués. Les enseignements politiques générés par ces établissements peuplés de ? squatteurs ? seront peut-être inadaptés pour la prochaine génération de ? bidonvilles ? qui hébergera des millions de migrants ruraux et de personnes déplacées par le changement climatique. Les conclusions soutiennent que les agences qui cherchent à aider les ménages à faible revenu au Bangladesh auront besoin de forger d'autres stratégies pour les établissements en tenant compte des différents types de régime foncier.%This paper examines patterns of adaptive behaviour in low-income settlements in Khulna, Bangladesh's third largest city. It contrasts the adaptive behaviours of "squatter" households who "own" their land with those of tenants who rent dwellings from private landlords, and finds significant differences between the adaptive behaviours of owners and renters. This is important, as most knowledge about low-income settlements in Bangladesh originates from "owned" settlements - often called "public settlements", as the land is officially public land. But the future growth of low-income settlements in the country is likely to be increasingly on private land, with rented dwellings. Policy lessons generated from settlements with "squatters" may be inappropriate for the next generation of "slums" that will house millions of rural migrants and people displaced by climate change. The conclusions argue that agencies seeking to assist low-income households in Bangladesh will need to craft different strategies for settlements according to different types of land tenure.