Grand débat : il faut oser créer une parafiscalité pour une gestion de l'eau en bien commun

摘要

La plupart des gens qui ont élu Emmanuel Macron n'avaient pas d'opinion sur les réformes fiscales proposées, et notamment sur la suppression de la taxe d'habitation : ils ne voulaient pas de Marine Le Pen. Un an et demi plus tard, on peut constater que cette suppression fait partie d'un ensemble de mesures fiscales conduisant à en concentrer le contrôle dans les mains du ministère des Finances. Autrement dit, ne fait-on pas cadeau de certaines taxes locales aux citoyens tout en augmentant les taxes nationales, comme celles sur l'essence? En matière fiscale, la centralisation jacobine règne. Mais c'est dans le domaine de la fiscalité écologique qu'on voit le pire, et surtout dans le domaine de l'eau. Par exemple, d'un côté le gouvernement réduit le prix du permis national de chasse de 400 à 200 euros, et de l'autre il fait financer l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) sur le budget des agences de l'eau, qui provient à plus de 80 % des factures d'eau des usagers domestiques ! Autrement dit, même si on tente de noyer le poisson en fusionnant l'ONCFS avec l'Agence de la biodiversité (AFB), elle-même financée sur le budget des agences, nous subventionnons la chasse dans nos factures d'eau ! Et par un prélèvement fiscal régressif surtout pour les familles nombreuses pauvres. Comment est-ce possible?