首页> 外文期刊>Energy Engineering >Demand Control Valves-Help or Hindrance
【24h】

Demand Control Valves-Help or Hindrance

机译:需求控制阀-帮助或阻碍

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Pressure-reducing devices are often put on the output side of compressed air receivers. Some claim that it is more economical to compress air to 125 psig, then reduce it to 100 psig for use in the plant. That mistaken belief is a result of misunderstanding the meanings of air compressor capacity ratings. Air compressors are rated by CFM of air intake at atmospheric pressure, not CFM output at the final pressure. Doing the calculations with the correct starting data shows that it most economical to maintain the output pressure of air compressors as low as possible to meet plant demands.
机译:减压装置通常放在压缩空气接收器的输出侧。有人声称将空气压缩到125 psig,然后将其降低到100 psig以用于工厂是更经济的选择。这种错误的信念是对空气压缩机容量额定值含义的误解的结果。空气压缩机按大气压下进气的CFM额定,而不是按最终压力下CFM的输出额定。用正确的起始数据进行计算表明,将空气压缩机的输出压力保持在尽可能低的水平以满足工厂的需求是最经济的。

著录项

  • 来源
    《Energy Engineering》 |2004年第2期|p.6-15|共10页
  • 作者

    Richard W. Ford;

  • 作者单位

    8177 Clarence Ctr. Rd., East Amherst, NY 14051;

  • 收录信息 美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 房屋建筑设备;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:29:14

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号