首页> 外文期刊>Educational Theory >ON REGULATING HOMESCHOOLING: A REPLY TO GLANZER
【24h】

ON REGULATING HOMESCHOOLING: A REPLY TO GLANZER

机译:关于规管家庭作业:对格兰泽的答复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

I welcome Perry Glanzer's thoughtful essay, which discusses my 2002 book Bridging Liberalism and Multiculturalism in American Education and criticizes portions of my analysis there of homeschooling. Glanzer provides a helpful and fair gloss of some of the main theoretical claims I make in the book concerning the nature of the interests at stake in educating children and the importance of educating for autonomy. He accepts these and focuses his criticism on my practical policy proposals concerning the need to regulate homeschooling more strongly and with much greater vigilance. Glanzer's essay provides me the opportunity to extend some of the theoretical discussion in my book and to comment at greater length on the need for increased regulation of homeschooling, a phenomenon that has continued to expand apace since I wrote about it six years ago.
机译:我欢迎佩里·格兰泽(Perry Glanzer)有思想的文章,该文章讨论了我在2002年出版的《在美国教育中实现自由主义和多元文化的桥梁》,并批评了我对家庭教育的部分分析。格兰泽(Glanzer)对我在书中提出的一些主要的理论主张提供了有益而公正的解释,这些主张涉及教育儿童所关心的利益的性质以及进行自治教育的重要性。他接受这些意见,并将批评意见集中在我的实际政策建议上,该建议涉及需要更加严格和高度警惕地规范家庭教育。 Glanzer的文章为我提供了扩展本书中一些理论讨论的机会,并就需要加强对家庭教育的监管进行更详尽的评论,自从我六年前写此书以来,这种现象一直在迅速发展。

著录项

  • 来源
    《Educational Theory》 |2008年第1期|p.17-23|共7页
  • 作者

    Rob Reich;

  • 作者单位

    Department of Political Science Stanford University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 教育;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号