首页> 外文期刊>Development in Practice >Is social change fundable? NGOs and theories and practices of social change
【24h】

Is social change fundable? NGOs and theories and practices of social change

机译:社会变革可以资助吗?非政府组织与社会变革的理论与实践

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Northern NGOs have come under critical scrutiny since the 1990s, often with negative conclusions as organisations which had supported radical social change in the 1970s and 1980s have since turned themselves into a professionalised and bureaucratic aid sector. The article focuses on the Northern NGOs that purport to fund progressive social change and which encourage beneficiaries to question market and political power, and on the NGOs to which they channel funds in Latin America. After examining various types of critique, the article asks whether it is not only dangerous in practice to fund social change but also misguided in principle, or whether there remain ways to use resources to enhance the capacity of local change agents to make the choices that they deem appropriate. It concludes that much depends on the theory and practice of social change that underpin the resource transfer, particularly in relation to the transformation of power (as opposed to ‘empowerment’), to social activism, and to the robustness of efforts within NGOs to resist or modify bureaucratic imperatives from back-donors. Le changement social est-il finançable? Les ONG et les théories et les pratiques du changement social Cet article se concentre sur les ONG de l’hémisphère Nord qui prétendent financer le changement social progressiste et encouragent les bénéficiaires à mettre en question le marché et le pouvoir politique et sur les ONG vers lesquelles elles canalisent des fonds en Amérique latine. Après avoir examiné divers types de critiques des ONG, l’article pose la question de savoir s’il n’est pas seulement dangereux dans la pratique mais aussi peu judicieux en principe de financer le changement social, ou bien s’il reste des manières d’utiliser les moyens disponibles afin d’améliorer la capacité des agents locaux de changement pour qu’ils puissent procéder aux choix qui leur paraissent appropriés. Il conclut que tout dépend de la théorie et de la pratique de changement social qui sous-tend le transfert des ressources, en particulier pour ce qui est de la transformation du pouvoir par opposition à l’«autonomisation» et l’activisme social, et de la robustesse des efforts au sein même des ONG pour résister aux exigences des bailleurs de fonds ou les modifier. A mudança social é financiável? ONGs e teorias e práticas de mudança social Este artigo concentra-se nas ONGs do hemisfério norte que visam financiar uma mudança social progressiva e que incentivam os beneficiários a questionar o mercado e o poder político, e nas ONGs para as quais elas canalizam fundos na América Latina. Após examinar vários tipos de críticas de ONGs, o artigo pergunta se não é apenas perigoso na prática financiar mudança social, mas também equivocado em princípio, ou se ainda há maneiras de se utilizar recursos para aumentar a capacidade dos agentes de mudança locais para que façam as escolhas que eles consideram adequadas. O artigo conclui que muito depende da teoria e prática da mudança social que sustenta a transferência de recursos, particularmente em relação à transformação de poder em contraposição a ‘empoderamento’, em relação ao ativismo social e à solidez dos esforços dentro das ONGs para resistir ou modificar exigências burocráticas dos doadores de origem. ¿El cambio social es financiable? Las ONG y las teorías y prácticas del cambio social Este ensayo examina a las ONG del Norte que financian el cambio social progresista y que promueven entre sus beneficiarios el debate sobre el poder político y el mercado, y analiza también a las ONG que reciben su financiamiento en América Latina. Tras revisar varias críticas a las ONG, la autora se pregunta si, en la práctica, financiar el cambio social es, además de arriesgado, también desaconsejable en principio, o si aún se puede canalizar el financiamiento para incrementar la capacidad de los agentes de cambio locales para tomar las decisiones que estimen convenientes. En conclusión, mucho depende de la teoría y la práctica del cambio social que defienden las agencias, especialmente en relación con la transformación del poder en contraste a ‘empoderamiento’, con el activismo social y con la firmeza de las ONG para resistir o cambiar las engorrosas directrices de sus fuentes de financiamiento. View full textDownload full textKeywordsAid, Civil society, Latin America and the CaribbeanRelated var addthis_config = { ui_cobrand: "Taylor & Francis Online", services_compact: "citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,more", pubid: "ra-4dff56cd6bb1830b" }; Add to shortlist Link Permalink http://dx.doi.org/10.1080/09614524.2010.491538
机译:自1990年代以来,北方的非政府组织受到严格审查,往往得出负面结论,因为在1970年代和1980年代支持根本性社会变革的组织已将自己转变为专业化和官僚的援助部门。本文着重于北部非政府组织,这些组织旨在为逐步的社会变革提供资金,并鼓励受益者质疑市场和政治权力,并着重介绍向拉丁美洲提供资金的非政府组织。在考察了各种批评之后,文章提出,在实践中为社会变革提供资金不仅危险,而且在原则上被误导,或者是否存在使用资源来增强地方变革推动者做出选择的能力认为合适。结论是,很大程度上取决于支撑资源转移的社会变革的理论和实践,特别是与权力的转变(相对于“授权”),社会行动主义以及内部努力的健壮性有关非政府组织抵制或修改来自后捐赠者的官僚主义要求。可以改变社会经济吗?变革社会社会责任的法律学说与观点与实践》,《改革与发展社会进步与鼓励》杂志社负责人ONG del’hémisphèreNord qui préencentresur lesbénéficiairesÃmettre en玛格丽特和政治上的人民问题与美国的拉美传统形式的关系。 ONG的Avoir考试类型,ONG的文章类型,最危险的条款,最危险的条款,最重要的财务状况沙特阿拉伯利比里亚国土使用税法令代理人变更代理人地点变更后的倾倒权是按原告要求的。在社会变革中寻求资源的社会变革,特别是在反对派“自动化”等方面的变革“社会主义运动”,或“动因”和“动手能力”修饰词。一个混帐社交金融公司? ONGs e teorias epráticasdemudança社会Este artigo集中的nas ONGs dohemisfério norte que visam financiar umamudança社会进步é激励受益人riorio a mercar o mercado eo poderépoleré ONGs para as quais elas canalizam fundos naAméricaLatina。社交媒体,社交媒体,社交媒体,社交媒体,社交媒体和其他媒体作为escolhas queeles考虑到适度的资产抵押权的附加条款。阿尔及利亚社会与个人之间的相互依存关系,社会转移,特别是对等关系的转移™,您可以在社交媒体和社交媒体上找到自己的抗拒性,也可以修改原始的抗辩性。 El Cambio social es可融资吗? Las ONG y lasteorÃasy pr camio social Este ensayo考试as las ONG del del Norte que南美人cambio social progresista y que promueven entre sus beneficiarios el辩论sobre el poderpolÃticoy el mercado,y analiza t拉丁美洲人的拉丁文。 Tras revisar variascráticasa las ONG,la autora se pregunta si,en laprâctica,financiar el cambio social es,ademéde arriesgado,también desaconsejable en principio,o siaúnse puede para puede canalizar el financiamiento方便时,在托马斯州的坎帕迪克德洛桑特工商业公司。恩,结论是,德拉科·比奥·德·卡比奥·德·卡比奥·德·坎比·索菲斯·德·德·坎比·德·科普奇·德·德拉伯特,特别是康乃狄克州的反腐败运动组织南美金融业准直接法令查看全文下载全文关键字关键字:援助,民间社会,拉丁美洲和加勒比地区相关变量var addthis_config = {ui_cobrand:“泰勒和弗朗西斯在线”,servicescompact:“ citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,更多”,发布号:“ ra-4dff56cd6bb1830b”};添加到候选列表链接永久链接http://dx.doi.org/10.1080/09614524.2010.491538

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号