As sociedades contemporaneas se encontram diante de uma dupla rela??o entre o poder judiciário e a política: no?ambito normativo?a imparcialidade figura como um pressuposto; no?ambito descritivo?a imparcialidade n?o se configura. Este artigo analisa este descompasso entre os ambitos normativo e descritivo da rela??o entre poder judiciário e política em três momentos: primeiramente, apresenta-se a distin??o entre julgamentos políticos e julgamentos judiciais elaborada por Nadia Urbinati; em segundo lugar, a partir da obra de Jeremy Waldron, questiona-se a tese da imparcialidade judicial e apresenta-se a defesa feita pelo autor de um modelo de revis?o judicial em sentido fraco; em terceiro lugar, também a partir da obra de Waldron, mostra-se como a atua??o política do judiciário afeta o ideal de Estado de Direito.
展开▼
