目的：在新冠肺炎疫情下，探究个体防护病毒的公共危机能力对焦虑情绪的影响。方法：于2020年2月20日~2月29日运用焦虑自评量表(SAS)与个体公共危机能力问卷，采用网上发放问卷的方式对西南地区民众在疫情中的焦虑水平与公共危机能力进行匿名调查，内容包括性别、年龄和所属群体类别。结果：青年的焦虑情绪显著高于老年(t = 3.73, p 0.05)；医护人员的焦虑情绪显著高于普通群体(t = 10.4, p 0.01)和密切接触人群(t = 14.7, p 0.05)。焦虑情绪与个体公共危机能力(?0.342**)显著负相关，表明个体公共危机能力得分越高，则个体的焦虑情绪就越低。进一步的回归分析发现，个体公共危机能力对焦虑情绪得分的回归系数Beta值达到了极其显著的水平(F = 47.405, P 0.001)，并且预测系数解释了焦虑得分30%的变异，表明在新冠疫情下个体的公共危机能力是焦虑情绪的显著预测因素。结论：个体的公共危机能力对焦虑情绪具有缓冲作用，在疫情危机下青年人、医护人员的焦虑情绪水平显著高于其它群体，提高个体公共危机能力是改善疫情下民众焦虑的有效途径。.
展开▼
机译：目的：在新冠肺炎疫情下，探究个体防护病毒的公共危机能力对焦虑情绪的影响。方法：于2020年2月20日~2月29日运用焦虑自评量表(SAS)与个体公共危机能力问卷，采用网上发放问卷的方式对西南地区民众在疫情中的焦虑水平与公共危机能力进行匿名调查，内容包括性别、年龄和所属群体类别。结果：青年的焦虑情绪显着高于老年(t = 3.73, p < 0.05);医护人员的焦虑情绪显着高于普通群体(t = 10.4, p <0.01)和密切接触人群(t = 14.7, p < 0.05)。焦虑情绪与个体公共危机能力(?0.342**)显着负相关，表明个体公共危机能力得分越高，则个体的焦虑情绪就越低。进一步的回归分析发现，个体公共危机能力对焦虑情绪得分的回归系数Beta值达到了极其显着的水平(F = 47.405, P < 0.001)，并且预测系数解释了焦虑得分30%的变异，表明在新冠疫情下个体的公共危机能力是焦虑情绪的显着预测因素。结论：个体的公共危机能力对焦虑情绪具有缓冲作用，在疫情危机下青年人、医护人员的焦虑情绪水平显着高于其它群体，提高个体公共危机能力是改善疫情下民众焦虑的有效途径。 .
展开▼
