首页> 外文期刊>学术交流 >民国学者关于陶公享年的论争
【24h】

民国学者关于陶公享年的论争

机译:民国学者关于陶公享年的论争

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

1923年梁启超的著作《陶渊明》出版,梁启超提出陶公享年五十六岁的观点,引起了陶学界的轩然大波,其质疑、反驳甚至揶揄、批评的声音不绝于耳.1926年古直的《陶靖节诗笺》附《陶靖节年谱》面世,提出陶公享年五十二岁的观点,使陶学界再掀波澜,古直迅速成为学界质疑、反驳的靶子.20多年间,傅东华、陆侃如、游国恩、圣旦、朱自清、赖义辉、逯钦立、宋云彬等学者,纷纷著文,阐发己见,切磋辩难,仁智各见,陶学成果蔚为大观.
机译:1923年梁启超的著作《陶渊明》出版,梁启超提出陶公享年五十六岁的观点,引起了陶学界的轩然大波,其质疑、反驳甚至揶揄、批评的声音不绝于耳.1926年古直的《陶靖节诗笺》附《陶靖节年谱》面世,提出陶公享年五十二岁的观点,使陶学界再掀波澜,古直迅速成为学界质疑、反驳的靶子.20多年间,傅东华、陆侃如、游国恩、圣旦、朱自清、赖义辉、逯钦立、宋云彬等学者,纷纷着文,阐发己见,切磋辩难,仁智各见,陶学成果蔚为大观.

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号