首页> 外文期刊>Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informacoa >Abordagens metodológicas das pesquisas em organiza??o e representa??o do conhecimento no contexto brasileiro
【24h】

Abordagens metodológicas das pesquisas em organiza??o e representa??o do conhecimento no contexto brasileiro

机译:巴西背景下组织和知识表示研究的方法论方法

获取原文
       

摘要

O conhecimento científico é caracterizado como racional, sistemático e verificável, sua verifica??o é viabilizada por meio de metodologias científicas. A constru??o do conhecimento científico requer métodos que forne?am um aporte adequado às características das diferentes áreas. Esse estudo direciona sua análise para a Organiza??o do Conhecimento, que evidencia-se como nuclear na Ciência da Informa??o pois, dito de forma simplista, viabiliza a organiza??o da informa??o por meio da explicita??o de conceitos e suas rela??es, de forma contextualizada, possibilitando a recupera??o. Apresenta como objetivo conhecer os enfoques metodológicos utilizados pelos pesquisadores da área de Organiza??o do Conhecimento no Brasil. A pesquisa é de natureza quali-quantitativa, caracteriza-se como exploratória e utiliza como procedimento metodológico a pesquisa bibliográfica. O corpus é composto por 184 trabalhos apresentados no Grupo de Trabalho 2 do Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informa??o (PGCIN) entre os anos 2013 e 2017. Observa-se uma predominancia de trabalhos com abordagem qualitativa (90,2%), o que condiz com a natureza do objeto estudado: o conceito. é possível verificar que a maior parte das pesquisas (76%) é teórica, ou seja, verificam, analisam e/ou constroem teorias. 82 trabalhos analisados apresentam mais de um procedimento metodológico, e desses, 4 apresentam mais que 2 procedimentos metodológicos. Verifica-se que, apesar das indica??es de submiss?o, é recorrente a ausência de indica??o clara dos procedimentos metodológicos adotados, fragilizando a valida??o das pesquisas. Conclui que as pesquisas em Organiza??o do Conhecimento, no contexto brasileiro, desenvolvem pesquisas com abordagens qualitativas, teóricas e que s?o fomentadas pela própria literatura científica.
机译:科学知识的特征是理性,系统和可验证的,其验证可以通过科学方法论来实现。科学知识的建设需要能够为不同地区的特征做出充分贡献的方法。这项研究将其分析指向知识组织,该组织在信息科学中被证明是核的,因为以一种简单的方式表示它使得通过显式组织信息成为可能。概念化及其关系,以上下文方式实现恢复。它旨在了解巴西知识组织领域研究人员使用的方法论方法。该研究本质上是定性的,具有探索性,并采用书目研究作为方法论步骤。该语料库由184篇论文组成,这些论文在2013年至2017年的全国信息科学研究会议(PGCIN)第二工作组中发表。有大量论文采用定性分析方法(占90.2%)。 ),这与所研究对象的性质:概念一致。可以验证大部分研究(76%)是理论性的,也就是说,他们验证,分析和/或构造理论。被分析的82项研究采用了一种以上的方法学程序,其中4项采用了2种以上的方法学程序。看来,尽管有提交的迹象,但仍缺乏对采用的方法程序的明确指示,这是反复出现的,这削弱了研究的有效性。结论是,在巴西的背景下,知识组织的研究以定性的,理论的方法发展了研究,并以自己的科学文献为后盾。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号