首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Politicas Publicas >Ensaio jurídico sobre a racionalidade humana: maiores, capazes e irracionais.
【24h】

Ensaio jurídico sobre a racionalidade humana: maiores, capazes e irracionais.

机译:关于人类理性的法律论文:更大,有能力和不合理。

获取原文
       

摘要

O artigo discute o acerto da pressuposi??o de que pessoas maiores e capazes sempre agem livremente e realizam escolhas racionais, sendo, portanto, juridicamente responsáveis pelos seus comportamentos. O tema da racionalidade humana é revisitado a partir das no??es científicas provenientes da psicologia comportamental e da economia comportamental. Insights oriundos dessas áreas demonstram como os processos psicológicos de tomada de decis?o s?o complexos e nem sempre racionais. Processos mentais denominados de ajustamento, ancoragem, disponibilidade e representatividade s?o inconscientemente utilizados quando tomamos decis?es. Características humanas como o superotimismo e a avers?o a perdas também est?o presentes. O resultado da conjun??o desses fatores é que tomamos decis?es que nem sempre passam pelo teste da racionalidade. Seres humanos s?o influenciáveis e sugestionáveis. Dominando determinadas técnicas, agentes econ?micos induzem consumidores e outras pessoas vulneráveis a tomarem decis?es que nem sempre consultam seus próprios interesses. Embora a ciência jurídica n?o possa prescindir do pressuposto da liberdade com responsabilidade, ligando consequências jurídicas a condutas aparentemente livres e desejadas, n?o pode o Direito desconhecer a fragilidade da base sobre a qual se assentam alguns institutos jurídicos, especialmente no campo da responsabilidade contratual e extracontratual. O artigo conclui apontando alguns efeitos jurídicos possíveis do reconhecimento desse déficit de racionalidade humana. A originalidade do artigo consiste em chamar a aten??o dos juristas para os potenciais efeitos jurídicos da irracionalidade do agir humano, visando ampliar a prote??o jurídica da pessoa humana. Utilizou-se o método dialético, lan?ando-se m?o de pesquisa bibliográfica básica, visando sua aplica??o, com abordagem qualitativa.
机译:本文讨论了正确的假设,即年龄更大,能力更强的人总是自由行事并做出理性的选择,因此对其行为负有法律责任。人类理性的主题是从行为心理学和行为经济学衍生的科学概念中重新审视的。这些方面的见解表明,心理决策过程是多么复杂而不总是理性的。决策时会无意识地使用称为调整,定位,可用性和代表性的心理过程。还存在诸如超乐观和损失厌恶之类的人类特征。这些因素结合在一起的结果是,我们做出的决策并不总是能够通过理性检验。人类具有影响力和暗示性。通过掌握某些技术,经济代理人会诱使消费者和其他弱势群体做出并非总是参考自己利益的决策。尽管法律科学不能免除承担责任的自由的假设,将法律后果与明显的自由和期望的行为联系起来,但该法律不能忽视某些法律机构所依据的基础的脆弱性,特别是在法律领域。合同和非合同责任。本文最后指出了认识到人类理性缺陷的一些可能的法律效力。本文的独创性包括提请法学家注意人类行为非理性的潜在法律影响,旨在扩大对人类的法律保护。运用基础书目研究方法,以定性方法为目标,运用了辩证法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号