首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Politicas Publicas >O que pensam as juízas e os juízes sobre a aplica??o da Lei Maria da Penha: um princípio de diálogo com a magistratura de sete capitais brasileiras
【24h】

O que pensam as juízas e os juízes sobre a aplica??o da Lei Maria da Penha: um princípio de diálogo com a magistratura de sete capitais brasileiras

机译:法官对玛丽亚·达·彭哈法的适用有何看法:与巴西七个首都司法机关对话的原则

获取原文
       

摘要

Nesse artigo apresentaremos um recorte da pesquisa “Entre Práticas Retributivas e Restaurativas: a Lei Maria da Penha e os avan?os e desafios do Poder Judiciário”, contratada pelo Conselho Nacional de Justi?a, que visou compreender a aplica??o da Lei Maria da Penha depois de mais de 10 (dez) anos de sua vigência. Mais especificamente, nosso objetivo, aqui, é apresentar como as juízas e juízes pensam a aplica??o da referida lei, e como eles percebem as práticas punitivistas e restaurativas nesse contexto. Os dados empíricos apresentados foram extraídos das 24 (vinte e quatro) entrevistas semiestruturadas realizadas com os magistrados de sete capitais brasileiras, e analisados a partir de extensa revis?o bibliográfica sobre as várias temáticas abordadas. Dentre outros temas, no presente artigo, ser?o relatadas e debatidas as vis?es dos magistrados sobre: o papel e a importancias das equipes multidisciplinares e das medidas protetivas no ambito de aplica??o da Lei Maria da Penha; os programas de atendimento disponíveis para ambos, vítimas e agressores; o afastamento da suspens?o condicional do processo e outras medidas despenalizadoras (previstas na Lei 9.099/95); e o perfil das partes que chegam aos Juizados (ou Varas) de violência doméstica, incluindo como compreendem a demanda da mulher vítima de violência doméstica. Por fim, apresentaremos as percep??es dos juízes entrevistados sobre o uso de práticas de justi?a restaurativa no ambito da violência doméstica, aproveitando para realizar um exercício crítico de se pensar esse tipo de violência de gênero para além de práticas meramente retributivas.
机译:在本文中,我们将摘录由美国国家司法委员会聘用的“在分配与恢复实践之间:玛丽亚·达·彭哈法与司法机构的进步与挑战”的研究摘录,该研究旨在了解法律的适用范围Maria da Penha经过十(十)年的有效实践。更具体地说,我们的目的是介绍法官如何看待该法律,以及在这种情况下他们如何看待惩罚性和恢复性做法。所提供的经验数据是从来自七个巴西首都的24位(二十四位)半结构访谈中与治安法官进行的访谈中提取的,并在广泛的书目评论基础上对涵盖的各个主题进行了分析。在本文的其他主题中,将报告和辩论地方法官关于多学科小组的作用和重要性以及在《玛丽亚达彭哈法》适用范围内的保护措施的观点;为受害者和犯罪者提供的护理方案;取消有条件的流程中止和其他非刑事化措施(第9,099 / 95号法律规定);以及到达家庭暴力法院的当事方的概况,包括他们如何理解遭受家庭暴力的妇女的要求。最后,我们将介绍被采访的法官对在家庭暴力中使用恢复性司法做法的看法,借此机会进行批判性思考,不仅是报应性做法,还应考虑这种类型的性别暴力。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号