首页> 外文期刊>Kinesiology: international scientific journal of kinesiology and sport >RAZLIKE U BRZINI LOPTICE PRI IZVEDBI BEKENDA I FORHENDA KOD TENISA?A SREDNJE KVALITETNE RAZINE
【24h】

RAZLIKE U BRZINI LOPTICE PRI IZVEDBI BEKENDA I FORHENDA KOD TENISA?A SREDNJE KVALITETNE RAZINE

机译:中等质量水平的网球在后端和前端性能之间的球速差异

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Uvod Bekend i forhend dva su osnovna udarca u tenisu koji uklju?uju fine, uskla?ene obrasce koordiniranog kretanja trupa i donjih ekstremiteta. Ti pokreti mogu od tenisa?a zahtijevati da zauzimaju neuobi?ajene i neudobne polo?aje tijela, ?to kod tenisa?a po?etnika mo?e dovesti do lo?e tehnike. Novija istra?ivanja pokazuju da igra?i izvode velik zamah unatrag, dovode?i reket iza ramena ruke kojom udaraju pri izvedbi obaju udaraca. Knudson i Bahamonde (1999) izvje??uju da i kod vrhunskih tenisa?a postoje razlike u ubrzanju i kutnoj brzini izme?u bekenda i forhenda. To?nije, kra?e vrijeme reakcije u bekendu uvjetovano je ?injenicom da taj udarac zahtijeva ve?i stupanj slobode za rotacijske pokrete ramena i trupa nego forhend. Brzina udaraca jedna je od odlu?uju?ih to?aka u u?enju tehnike. Brzina forhenda ne ovisi samo o igra?evu hvatu reketa, ve? i o ubrzanju ramena, ruke, podlaktice i ru?nog zgloba. Svrha ovog istra?ivanja bila je ispitati i usporediti brzinu loptice u navedena dva osnovna udarca kod tenisa?ica i tenisa?a srednje razine. Metode Ispitanici. U istra?ivanju je dobrovoljno sudjelovalo dvadeset studenata (6 mu?karaca i 14 ?ena). Svi su ispitanici bili de?njaci, tenisa?i srednje kvalitetne razine i aktivni natjecatelji najmanje ?etiri godine prije uklju?ivanja u eksperiment. Nitko nije imao ozljedu gornjih ekstremiteta unatrag barem godine dana prije mjerenja. Postupak. Svi su ispitanici izveli po 10 forhenda i bekenda pod vodstvom iskusnog trenera. Sve su izvedbe snimane te je provedena analiza video snimaka. Dva iskusna trenera ocijenila su tehni?ku kompetentnost svakog ispitanika na skali od deset stupnjeva (10 = izvrsna, 1 = slaba). Brzina loptice mjerena je kalibriranom radarskom pu?kom Juggs (Tribar CO, Montreal, Canada) u km/h. Poku?aj je bi valjan ako je loptica pala u protivnikovo polje. Za svakog ispitanika dva najbr?a poku?aja u svakom udarcu pretvorena su u jedinstvenu varijablu. Ponovljena mjerenja kori?tena su za provjeru pouz-danosti (r =.898). Kako bi se provjerila razlika u tehnici i brzini udaraca (bh i fh) izme?u ?ena mu?karaca kori?ten je t-test za male zavisne uzorke. Korelacija izme?u parametara udaraca, spola i primjene provjerena je Pearsonovim koeficijentom korelacije. Rezultati Rezultati statisti?kih analiza pokazali su da nema statisti?ki zna?ajne razlike u brzini loptice u bekendu i forhendu, ?to vrijedi za sve ispitanike. U usporedbi s tenisa?icama, tenisa?i su imali statisti?ki zna?ajno br?i forhend udarac (p<0.01). Nije utvr?ena razlika u brzini bekend udarca s obzirom na spol. Utvr?ena je visoka povezanost brzine udaraca i ocjena tehnike (fh r = .803 p< .001, bh r = .841 p< .000). Tako?er je utvr?ena i prili?no visoka povezanost brzine loptice u izvedbi i bekenda i forhenda (r = .684 p< .001). Rasprava i zaklju?ak Ovo je istra?ivanje pokazalo da je brzina osnovnih udaraca kod tenisa?a srednje kvalitetne razine povezana s tehnikom. U usporedbi dobivenih rezultata s rezultatima dosada?njih istra?ivanja mo?e se zaklju?iti da tenisa?i srednje razine, jednako kao i tenisa?i po?etnici, koriste bekend druga?ije od vrhunskih tenisa?a. ?tovi?e, ne samo vrhunski, ve? i tenisa?i srednje razine i po?etnici grije?e manje pri izvo?enju forhenda nego pri izvo?enju bekenda. Na temelju dobivenih rezultata mo?e se zaklju?iti da ne postoji razlika u brzini izvedbe bekenda i forhenda kod tenisa?a srednje kvalitetne razine. Mogu?e je re?i da, ukoliko bi brzina bila jedina komponenta koja karakterizira oba udarca, igra?i bi bili jednako u?inkoviti pri izvo?enju oba udarca ?to, me?utim, nije slu?aj. Zaklju?no, ovo istra?ivanje mo?e biti korisno u praksi kao preporuka trenerima da posvete vi?e pa?nje treniranju forhenda kod ?ena, ali i da vi?e vremena posvete uvje?bavanju bekenda op?enito.
机译:简介后端和正手是网球中的两个基本笔触,涉及躯干和下肢协调运动的精细,协调模式。这些运动可能要求网球运动员采取不寻常且不舒服的身体姿势,这可能导致初学者网球运动员的技术水平低下。最近的研究表明,球员向后挥杆动作很大,这使得球拍在进行两次击球时都落在手的肩膀上。 Knudson和Bahamonde(1999)报告说,即使在顶级网球运动员中,反手和正手之间的加速度和角速度也存在差异。更精确地,反手中较短的反应时间是由于以下事实:与正手相比,此行程要求肩膀和躯干的旋转运动具有更大的自由度。笔划的速度是学习这项技术的决定性点之一。正手的速度不仅取决于球拍的握力,还取决于球拍的握力。以及肩膀,手臂,前臂和手腕的加速。这项研究的目的是检查和比较女性和中级网球运动员在这两个基本击球中的球速。方法受访者。 20名学生(6名男性和14名女性)自愿参加了这项研究。在纳入实验之前,所有受试者均为男孩,中级网球运动员和活跃的竞争对手至少四年。在测量前至少一年没有人发生上肢背部受伤。程序。所有受访者均在经验丰富的教练的指导下进行了10次正反手比赛。记录所有表演并进行视频分析。两名经验丰富的培训师以十分制对每个受访者的技术能力进行了评估(10 =优秀,1 =差)。使用校准的Juggs雷达步枪(Tribar CO,加拿大蒙特利尔)以km / h的速度测量球的速度。如果球落入对手的视野,则尝试将是有效的。对于每个对象,每个笔划中两次最快的尝试都被转换为唯一变量。重复测量用于检查可靠性(r = .898)。为了检查男性与男性之间在技术和冲程速度(bh和fh)上的差异,对相关样本进行了t检验。通过皮尔森相关系数验证了影响,性别和应用参数之间的相关性。结果统计分析结果表明,反手和正手的球速没有统计学上的显着差异,所有受访者均如此。与网球运动员相比,网球运动员的正手击球在统计上明显更快(p <0.01)。在性别方面,反手击球的速度没有差异。发现撞击速度与技术得分之间具有高度相关性(fh r = .803 p <.001,bh r = .841 p <.000)。还发现在反手和正手的表现中,球的速度之间具有相当高的相关性(r = .684 p <.001)。讨论与结论这项研究表明,中级网球运动员的基本击球速度与技术有关。将获得的结果与以前的研究结果进行比较,可以得出结论,中级网球运动员以及初学者网球运动员的反手使用均不同于顶级网球运动员。而且,不仅是一流的,而且中级网球选手和初学者在做正手时所犯的错误要少于反手时所犯的错误。根据获得的结果,可以得出结论,中等质量水平的网球运动员的反手和正手速度没有差异。可以说,如果速度是两个击球的唯一特征,则玩家在执行两个击球时将同样有效,但是事实并非如此。总之,这项研究在实践中可以作为建议,以指导培训者更多地关注女性的正手训练,同时也可以将更多的时间投入到一般的反手训练中。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号