首页> 外文期刊>Comparative Literature: East & West >The Concept of Literature of the Republic of China in Chinese Modern Literary History Studies: A Speech at Princeton University
【24h】

The Concept of Literature of the Republic of China in Chinese Modern Literary History Studies: A Speech at Princeton University

机译:中国现代文学史研究中的中华民国文学观念-在普林斯顿大学的演讲

获取原文
       

摘要

ABSTRACTIn the last decade, the most noteworthy phenomenon is the bringing forward of the concept of “literature of the Republic of China” and a series of relevant discussions triggered afterwards in mainland China’s modern literature research. This concept of literary history, like the concept of the twentieth-century Chinese literature advocated in the 1980s, has the goal of literary development according to its own traditional political ideology, and at the same time shows the reflection and review of the separation from the historical context of China’s reality in previous research. Through academic debate and discussion in recent years, the misunderstanding of the concept of “literature of the Republic of China” as a literary criticism method has been further clarified. The concept, showing the unique value of “the Republic of China as a method,” can not only broaden the scope of Chinese modern literature studies, but also form a better atmosphere of the conversation with other current research topics such as “Taiwan literature” and “Chinese literature.”中文摘要最近10来年,大陆中国现代文学研究最值得注意的现象就是“民国文学”概念的提出以及引发的相关讨论。这一文学史概念的提出,一方面有如1980年代的“二十世纪中国文学”一样,具有在传统政治意识形态中确立文学自身发展道路的目标,同时又对既有研究中脱离中国历史语境的现实有相当的反省和检讨。经过最近几年学界的争论和研讨,围绕“民国文学”方法的误会进一步澄清,它不仅拓宽了现代文学研究的范围,而且能够形成与当前其他研究命题如“台湾文学”、“华语语系文学”的有益对话,在一个更大的层面上昭示“作为方法的民国”的独特价值。
机译:摘要在过去的十年中,最值得注意的现象是“中华民国文学”概念的提出以及随后在中国大陆现代文学研究中引发的一系列相关讨论。与1980年代提倡的二十世纪中国文学观一样,这种文学史观的目标是根据其自身的传统政治意识形态发展文学,同时也表现出对与世隔绝的反思和反思。以往研究中关于中国现实的历史背景。通过近年来的学术辩论和讨论,对于“民国文学”作为文学批评方法的误解得到了进一步的澄清。这一概念显示了“中华民国作为一种方法”的独特价值,不仅可以拓宽中国现代文学研究的范围,而且可以形成与“台湾文学”等其他当前研究主题的较好交流氛围。和“中国文学”。中文摘要最近10来年,大陆中国现代文学研究最类似的现象就是“民国文学”概念的提出以及引发的相关讨论。这一文学史概念的提出,进入有如1980年代的“二十世纪中国文学”一样,具有在传统政治意识形态中重置文学自身发展道路的目标,同时又对既有研究中分离中国历史语境的现实有相当的反省和替代。经过近几年学界的初步和研讨,围绕“民国文学”方法的误会进一步替代,它又扩展宽了了现代文学研究的范围,而且能够形成与当前其他研究命题如“台湾文学”,“华语语系文学”的有益对话,在一个十几亿美元的预算上昭示“作为方法的民国”的独特价值。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号