首页> 外文期刊>Comparative Literature: East & West >From the History of the Pre-Marxist Aesthetics in Bohemia: Herbartian Formalism
【24h】

From the History of the Pre-Marxist Aesthetics in Bohemia: Herbartian Formalism

机译:从波西米亚前马克思主义美学的历史来看:赫尔伯特形式主义

获取原文
       

摘要

From a bird’s eye view, the history of nineteenth-century aesthetics can be cast in terms of strife between two mutually opposed philosophical camps. On the one hand, the champions of a content-oriented understanding of beauty as the sensory manifestation of the idea (the followers of Georg Wilhelm Friedrich Hegel) and, on the other hand, the formalists (inspired by Johann Friedrich Herbart) who conceived of beauty as a purely relational category devoid of any content. This article focuses on the robust development of the formal school at Prague University after 1850 exemplified by the theories of Robert Zimmermann (1824–1898), Josef Durdík (1837–1902), and Otakar Hostinsky (1847–1910). It concludes with posing the question whether the structuralist aesthetics advanced in mid-1930s by the Prague Linguistic Circle was not, in fact, an echo of the indigenous Herbartian formalism.
机译:从鸟瞰的角度来看,十九世纪美学的历史可以用两个相互对立的哲学阵营之间的冲突来解释。一方面,对美作为概念的感官体现的以内容为导向的理解的拥护者(乔治·威廉·弗里德里希·黑格尔的追随者),另一方面,形式主义者(受约翰·弗里德里希·赫尔巴特的启发)美是没有任何内容的纯关系类别。本文着重讨论1850年后布拉格大学正规学校的蓬勃发展,以罗伯特·齐默尔曼(Robert Zimmermann,1824-1898年),约瑟夫·杜尔迪克(JosefDurdík,1837-1902年)和奥塔卡·霍斯汀斯基(Otakar Hostinsky,1847-1910年)的理论为例。最后,提出了一个问题,即布拉格语言界在1930年代中期所提出的结构主义美学是否实际上不是对本土的赫尔巴蒂安形式主义的呼应。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号