首页> 外文期刊>Desktop engineering >Abaqus & Helius:MCT Validate Minotaur IV
【24h】

Abaqus & Helius:MCT Validate Minotaur IV

机译:Abaqus和Helius:MCT验证Minotaur IV

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

You hear a lot about pain points in the analysis community these days. And often, you must reach a certain pain point before even looking to an alternative solution.rnIn the composites analysis community, there are several subjects that are considered to be well beyond the pain point. In general, the composites industry uses heritage designs based on methodology more than 30 years old. These techniques use expensive experiments like open-hole tension tests to produce strength values and then treat the composite laminates as a single material-or black aluminum (a term coined by the analysts). This approach has led to extreme conservatism in composite structures.
机译:这些天,您在分析社区中听到了很多有关痛点的信息。通常,在寻找替代解决方案之前,您必须达到一定的痛苦点。在复合材料分析社区中,有几个主题被认为远远超出了痛苦点。通常,复合材料行业使用基于30多年历史的方法的传统设计。这些技术使用昂贵的实验(例如裸眼张力测试)来产生强度值,然后将复合材料层压板视为单一材料或黑铝(由分析师创造的术语)。这种方法导致了复合结构的极端保守。

著录项

  • 来源
    《Desktop engineering》 |2009年第1期|32-33|共2页
  • 作者

    Jason Gies;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号