首页> 外文期刊>Crime, Law and Social Change >Locating extra-legal activities of the modern state in legal-political theory: Weber, Habermas, Kelsen, Schmitt and Turk
【24h】

Locating extra-legal activities of the modern state in legal-political theory: Weber, Habermas, Kelsen, Schmitt and Turk

机译:在法律政治理论中定位现代国家的法外活动:韦伯,哈贝马斯,凯尔森,施密特和特克

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

This article is concerned with deviations from legal functioning of the modern state, which is supposedly grounded on legal structure, but may conduct extra-legal activities. In this article, special focus is directed to certain extra-legal activities of the following modern states: the Susurluk Affair in Turkey, the Iran-Contra Affairs of the USA, GAL in Spain, the Gibraltar Killings committed by UK soldiers, and enforced disappearances in Argentina. These cases are interpreted from the points of view of Max Weber’s and Jürgen Habermas’s theories of the rule of law, Hans Kelsen’s legal positivism, Carl Schmitt’s theories of the political and sovereignty, and Austin Turk’s theory of political criminality. Our purpose, then, is to evaluate these theories vis-à-vis the cases of extra-legal activities of the state.
机译:本文关注的是与现代国家法律功能的偏离,这种偏离据说是基于法律结构,但可能会进行法外活动。在本文中,特别关注以下现代国家的某些法律外活动:土耳其的苏苏鲁克事件,美国的伊朗与反对事务,西班牙的GAL,英国士兵在直布罗陀的杀戮和强迫失踪在阿根廷。这些案件是从马克斯·韦伯(Max Weber)和哈根马斯(JürgenHabermas)的法治理论,汉斯·凯尔森(Hans Kelsen)的法律实证主义,卡尔·施密特(Carl Schmitt)的政治与主权理论以及奥斯汀·特克(Austin Turk)的政治犯罪理论的角度进行解释的。因此,我们的目的是针对国家法外活动的案例评估这些理论。

著录项

  • 来源
    《Crime, Law and Social Change》 |2009年第5期|p.511-530|共20页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 01:36:34

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号