ソースコード差分のレビューにおける所要時間とレビューアの経験が指摘レベルに与える影響の分析

摘要

In order to investigate the impact of reviewers' experience and review time to comprehension level of source code in software evolution, we conducted an experiment with software development practitioners using source code written in Java along with four modification tasks. Each task had a change specification and corresponding modified source code. The subjects were asked to judge whether the modified source code meets the corresponding change specification. The subjects recorded the time to review and their reasons for the judgments. Each reason for the judgment was categorized into one of the three comprehension levels. The results of 66 subjects showed that there was no statistically significant difference among comprehension levels and time to review. The results of 65 subjects showed that experience with review had large impact on comprehension level.%旧バージョンとの差分のレビューにおいてレビューアの経験とレビュー時間が欠陥指摘レベルに与える影響を分析することを目的として，ソフトウェア開発の実務者を対象とした実験を実施した．Javaで記述した既存のソースコード，4件の変更仕様，各々の変更仕様に対応するソースコード差分4件を対象とし，差分が変更仕様を満たすかどうかを被験者にレビューしてもらった．66名の被験者のレビュー指摘を3段階の指摘レベルに分類し，指摘レベルと被験者のレビュー時間との関係を調べた．また，65名の被験者の経験（プログラミング経験，対象ソースコードで使われているフレームワークの経験，レビュー経験）が指摘レベルに与える影響を分析した．レビュー時間と指摘レベルには統計的に有意といえる差はなかった．また，レビュー経験が指摘レベルに影響を与えていることがわかった．