首页> 外文期刊>Challenge >Rushing to Copenhagen? Is Cap-and-Trade the Answer?
【24h】

Rushing to Copenhagen? Is Cap-and-Trade the Answer?

机译:赶赴哥本哈根?限额交易是答案吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

To listen to the public discourse about how to control emissions, one might think there is near-unanimity that cap-and-trade is the answer. Set limits on carbon emissions, provide business with the ability to trade rights to pollute, and the market will efficiently spread the costs of pollution control. These economists beg to differ. Read why.
机译:在听取有关如何控制排放的公共讨论时,人们可能会认为上限与交易几乎是一致的答案。设定碳排放限制,为企业提供交易污染权的能力,市场将有效地分散污染控制成本。这些经济学家恳求不同。阅读原因。

著录项

  • 来源
    《Challenge》 |2010年第1期|5-27|共23页
  • 作者

    Koushik Ghosh; Peter Gray;

  • 作者单位

    Department of Economics at Central Washington University;

    Washington State University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号